El cultivo del duraznero hacia el siglo XXI

103 Tabla 3. Características de tres sistemas de conducción, precios e ingresos acumulados para productores correspondiente al periodo 2012-2017 para las nectarinas ‘Ambra’ y ‘Luciana’ plantadas en febrero 2011 en Lleida (Valle del Ebro, NE España). Figura 12. Producción anual y acumulada de árboles de 7 años de las nectarinas ‘Ambra’ y ‘Luciana’ injertadas en el portainjerto INRA GF-677 conducidas en tres sistemas en el Valle del Ebro (España). Letras diferentes para la misma variedad muestran diferencias significativas al P ≤ 0.05. son más precoces y más altos, hay una mejor accesibilidad a la copa y una mecanización y uso más eficiente de la mano de obra y otros insumos. Estos beneficios compensan el mayor costo al plantar huertos intensivos de durazno. Conclusiones Se presentan las principales características de la producción de durazno en España, así como las diferentes opciones de intensificación del huerto. La intensificación combinando portainjertos que controlan el vigor y un sistema de conducción basadoencopas pequeñas bidimensionales resulta (octavo año) en ambas variedades se presentan en la Figura 12. Los resultados están alineados con los datos mostrados en la Figura 6 con la misma variedad ‘Luciana’ injertada en INRA GF-677 como referencia y también en el sentido de que la intensificación del huerto proporciona rendimientos siempre tempranos en comparación con el Vaso español usado como control. Además de los rendimientos tempranos obtenidos con la hilera simple y doble en comparación con Vaso español, también se mejoraron los rendimientos anuales debido a una mayor altura de los árboles. En este caso, se utilizó una escalera/trineo para alcanzar alrededor del 20% de los frutos colocados en el parte superior de la copa. En el vaso español casi el 90% se alcanzó desde el suelo. Con respecto al color y al tamaño de la fruta y al CSS, no se registraron diferencias en ‘Luciana’, una variedad de alto color de cubrimiento. Sin embargo, el color de la fruta y el CSS se mejoraron en “Ambra”, conducidos tanto en una como en dos filas, comparadas con el vaso español. Los datos demostraron claramente los beneficios de la intensificación del huerto. Los rendimientos Vaso Español Eje hilera simple Eje hilera doble 5,3 x 3,0 3,5 x 1,0 3,5 x 1,0 x 1,5 667 2.857 4.000 0,26 0,26 0,26 6.500 15.100 21.400 433 1.007 1.427 0,33 0,33 0,33 4.151 7.863 16.982 18.030 19.980 31.980 SISTEMA Distancia de Densidad de Costo de Costo de Precio promedio Precio promedio Ingreso productor Ingreso productor DE plantación plantación plantación amortización a productor a productor acumulado acumulado CONDUCCIÓN (m) (árboles*ha -1 ) (€ *ha -1 ) (€*ha-1) (2012-2017) (2012-2017) (2012-2017) (2012-2017) (€ *kg -1 ) Ambra (€ *kg -1 ) Luciana (€ *ha -1 ) Ambra (€ *ha -1 ) Luciana,