Aisén Reserva de Vida: eine nachhaltige Regionalentwicklung in Patagonien

153 Peter Hartmann Samhaber nichtkonventionellererneuerbarerEnergien(NCRE)undfürdieEnergieeffizienz besteht. Da die Regierung mit den Unternehmern zusammenarbeitete oder sich einschüchtern ließ und das Stromoligopol auf dem Risiko einer Krise bestand und die Lösung entweder die Aisén-Dämme oder die Atomkraftwerke waren, wurde eine neue Studie von S.F. Hall undAsoc. und Román et al. (2009) erstellt, wo sehr deutlich wurde, dass es unnötig ist, Aisén zu opfern, und es noch bessere Alternativen gibt, um kohlebefeuerte thermoelektrische Anlagen zu ersetzen. Anschließend wurde eine Studie vom Bloomberg-Spezialisten zur Nivellierung der Kosten von Erzeugungstechnologien vorgestellt, die die Mythen über die „hohen Kosten alternativer Energie“ zerstörte. Zu dieser Zeit wurde die Fach-, Bürger- und Parlamentskommission gebildet, die unsere Vorschläge so weit sammelte, dass die innovative Energieagenda der Regierung von 2015 weitgehend auf dieser beruhte. In dieser Agenda war die Formulierung einer Energiepolitik für die Regionen Aisén und Magallanes enthalten, an der wir seit 2015 teilnahmen und Beiträge leisteten. Nach der Ablehnung von HydroAysén durch das Ministerkomitee im Juni 2014, forderte das Unternehmen das Umweltgericht auf, tätig zuwerden, das am 31. Oktober 2017 dem Grund für die Ablehnung recht gab. HydroAysén hätte in Kassation beim Obersten Gerichtshof Berufung einlegen können. In diesem Jahr gab auch das Justizsystemder GeneraldirektionWasserrecht in einemStreit umzusätzlicheWassernutzungsrechte, die der damaligeMOP-Minister E. Bitrán für das Projekt im Austausch für die Reduzierung ihres Hochwassergebiets versprochen hatte. Damit war das Projekt nicht durchführbar und sie haben beim Obersten Gerichtshof Berufung eingelegt. Auf der anderen Seite wollte Enel das Projekt und seine Wasserrechte schon lange loswerden, aber es war Colbún, die noch Hoffnung hatte und darauf bestand damit fortzufahren, und fast fünf Millionen Dollar pro Jahr an Patenten für die Nichtnutzung von Wasserrechten zu zahlen. Schließlich sandte der Verwaltungsrat von HydroAysén am 17. November eine wesentliche Tatsache an die Superintendenz für Wertpapiere und Versicherungen, in der er die Auflösung und das Ende des Unternehmens mitteilte und auf seineWasserrechte verzichtete. Das Problem des Wassermonopols über ganze Becken, das jahrzehntelang gewürdigt wurde, ist es ein komplexes Thema, das uns auch dazu veranlasst hat, daran zu arbeiten. Dies heißt über das Wassererbe von Aisén, die gesetzlichen Rechte und die Ethik sowie das Recht der Menschen über unsere Wasserrechte zu informieren.