Aisén Reserva de Vida: eine nachhaltige Regionalentwicklung in Patagonien

99 Peter Hartmann Samhaber Michel der Grenzkommission gebaut wurde. Der erste „westliche“ Bau in der Region. Undwir erfuhrenbereitsbei demKüstengrenzmanagement (ordenamientodel borde costero)- einer wunderschönen Arbeit, die fast ein Jahr andauerte, dass die mächtigenLachsfirmen, diemit demdamaligen Senator AdolfoZaldívar verbündet waren, am Ende kein Problem damit hatten, dass nach ihren Wünschen die Zone geändert wurde. Die Verwendung der Zonen war bevorzugt, aber nicht exklusiv. Dies verwandelte alles in eine Karikatur. Tatsächlich findet man derzeit eine große Anzahl von Lachsfarmen (sogar anaerob und außerhalb ihrer Konzession gelegen) in “bevorzugten” Gebieten für Tourismus, Erhaltungsgebiet und Gewinnung benthischer Ressourcen. Und dann erfuhren wir mit der Umweltverträglichkeitsprüfung des HydroAysén-Projekts, dass wir und manchmal auch der Staat versuchen, das Territorium für das Gemeinwohl zu organisieren, dass die Unternehmen dies jedoch auch für ihre besonderen Interessen tun und über leistungsfähige Instrumente verfügen,wiedasWassergesetzbuch, Elektrizitätsgesetz, sotendieren wirtschaftliche Aktivitäten dazu, de facto zu “ordnen”. Es ist kein Zufall, dass Schutzgebiete normalerweise die Überreste sind, an denen zu dieser Zeit niemand interessiert war, und der Rat der Nationaldenkmäler ist normalerweise sehr vorsichtig, wenn es darumgeht, Interessenbindungen zu berühren (wir erlebten es im Fall des historischen Denkmals von Paso San Carlos mit HydroAysén). Es wird auch de facto angeordnet, wenn Ressourcen verschmutzt, erodiert und zerstört werden oder wenn die Autorität unter Druck gesetzt oder Lobbyarbeit geleistet wird und die Macht der Parlamentarier auf ihren höheren Ebenen sich bewegt. Auf diese Weise konnte man feststellen, dass die Gedanken von HydroAysén aufgrund der Umwelt¬bewertungs¬studien des Gebiets, in dem das Projekt Einfluss hatteundauchaufgrundvonSchutzgebieten, vorrangigenSchutzgebieten und nationalen Denkmälern, es praktisch nicht genutzt werden konnte. Die nationale Zone von touristischem Interesse und andere, die dafür priorisiert wurden, die Zonierung des Küstenrandes und der regionale Landnutzungsplan verhinderten die Nutzung durch HydroAysén. All diese Vorschriften wurden jedoch in der Bewertung verworfen, da sie weder rechtlich gewichtig noch bindend waren. Da wurde sogar imProjekt einDamm lokalisiert, der einen Teil des Laguna San Rafael Nationalpark – ein Reservat der UNESCO-Biosphäre überflutete. Aber der zuständige Direktor der CONAF und sein Staatsanwalt haben es diskreditiert, obwohl es ein Verstoß gegen internationale Konventionen war.