Títulos de la República de Chile a la soberanía i dominio de la Estremidad Austral del continente americano: refutación de la memoria histórica que en 1852 ha publicado en Buenos Aires don Pedro de Angelis con el objeto de sostener la soberanía i dominio de la República Arjentina sobre el mismo territorio (1853)

-91- sola·palabra que sin ser mal interpretada. indique en el monarca la menor intencion de alterar las demarcaciones territoriales que estaban seña– ladas. · · Tengo derecho, por Jo tanto para volver a de– cir lo que ya he dicho varias veces. Esas comi– siones no dan a la Confederacion Arjentina nin ~ gun titulo de soberanía sobre la estremidad aus".' tral del continente americano. · Por todo Jo espuesto se ve claramente que el señor Angelis apoya su principal raciocinio en un sofisma que ni siquiera puede alucinar por un momento. Para hacer pasar por títulos de ju.: risdiccion esas comisiones ad koc, se halla pre.: cisado a considerar las colonias ·americanas ni mas ni ménos como si fueran las repúblicas a que despues dieron nacimiento. Así, no vacila en de– cir que Chile durante esa época era un estado amigo, una nacion vecina al virreinato de Bue– nos-Aires. Semejante absurdo no merece refu– tacion. Su falsedad resalta a la vista. Sin embar– go, es en una equivocacion como esa donde el sefíor Angelis ha basado todos sus argumentos. ·Es ese error garrafal el frájil andamio donde ha sostenido todas sus pruebas. · Si las reales cédulas que con tanta arrogan– cia presenta el autor de la Memoria fuesen ver– daderos títulos de soberanía, ¿a quién pertene– ctiria ent6nces la estremidad auétral de la Amé– rica 1 - En el archivo de la capitanía jenetal de Chile