Comunidad y América Latina: avances decolonizadores

278 comenzaron a expresarse abiertamente a través de grandes empresas y Federaciones sindicales con propuestas de más de 100 sindicatos para revertir los cambios impuestos al país arbitrariamente (Falabella, 1980, 1981), huelgas incluso en el cobre estatizado, aunque solo de viandas por la represión. Entre 1982-1987 protestas nacionales permanentes convocadas por sus dirigentes nacionales sindicales congregaron cerca de un millón de personas en Santiago post horario de trabajo. Lograron congregar encuentros con empresarios pequeños y profesionales a diferencia de la UP y convocarlos en sus llamadas nacionales a protesta durante seis años para abrir un nuevo Chile. Los partidos no se expresaron públicamente hasta el llamado a plebiscito para terminar con la dictadura en 1988, abriendo su encuentro abierto con un pueblo movilizado bajo el liderazgo sindical. La vida en comunidad se duplicó permanentemente a través de estas formas durante la dictadura a lo largo de los territorios del país, haciendo frente al despojo legalizado. Los sindicatos legalizados post 1979 se organizaron a través de seis organizaciones nacionales de hecho (gran empresa tradicional, de punta, pequeña empresa, servicios públicos, de capa social autónoma, cooptadas por el gobierno [Falabella, 1990a]) y en 1988 se juntaron en una nueva CUT, unitaria en vez de única para motivar su unificación. Su constitución social quedó fuertemente quebrajada en 1990, con el país dado vueltas al revés institucionalmente, celebrando a la vez contradictoriamente el triunfo del NO continuar a Pinochet en plebiscito de 1988 y elección de presidentes-a durante 25 años. 1990-2021. Democracia presidencial, en un pueblo entrampado Este período se estructura institucionalmente con el acuerdo de 1987 de las elites, post cambiar la dirección de la oposición, para lograr una transición de la dictadura manteniendo el centro de sus cambios institucionales, como concluyen los análisis de Messner y Scholz (1999) y Moulian (2005). El crecimiento fue fuerte, bajó la pobreza fuertemente, pero sin respeto al medio ambiente y desarrollo