Iguales pero diferentes: trayectorias históricas prehispánicas en el Cono Sur

TRAYECTORIA HISTÓRICA Y COMPLEJIDAD – 69 trayectoria histórica local sugiere que la “complejización social” que se advierte a través de los indicadores arqueológicos del Arcaico iii, se vinculó más bien con un proceso creciente de integración entre los grupos de cazadores-recolectores pescadores de la zona que condujo hacia la construcción de un sentido de identi- dad social compartida, en el contexto de una sociedad esencialmente igualitaria, sin muestras de distinciones sociales relevantes en su interior, al menos hasta el Arcaico iv. La integración social de estas comunidades y la construcción de un sentido explícito de identidad se habría reproducido a partir de una nueva forma de socialidad que se consolida en el Arcaico iii (7.500 – 5.700 cal a.p.) luego de la notoria disminución de la movilidad residencial y, por lo tanto, de la consoli- dación de asentamientos nucleados semisedentarios. Elementos centrales dentro de este proceso fueron la intensificación de las relaciones cara a cara, el ethos del compartir (Ingold 1999) y, posiblemente, de las actividades cooperativas dentro de los sitios residenciales (por ejemplo trabajos mancomunados para la captura y procesamiento del jurel); la materialización de la historia mediante la creciente monumentalidad de los conchales y la aparición de los primeros entierros bajo dichos conchales (aun sin arquitectura); y la diferenciación en términos de prác- ticas mortuorias con los cazadores-recolectores-pescadores de la costa de Valles Occidentales, que revelan una forma explícita de diferenciar un “nosotros” de un “otro”. Los datos arqueológicos, entonces, muestran una comunidad costera integrada a través de sus prácticas cotidianas y económicas, con un sentido de historia compartida, pero a la vez diferenciándose explícitamente de otras comu- nidades con las que se interactúa de alguna manera. Este proceso se dio en forma más o menos contemporánea a lo largo de toda la costa arreica en este período y es también paralelo a un proceso similar en la zona de Valles Occidentales, zona en la que incluso se desarrollaron soluciones tecnológicas compartidas con la costa arreica (Bird 1946). Lo anterior sugiere un alto grado de interacción entre los ocupantes de los conchales semipermanentes del Arcaico iii en este vaso territorio. Dicha interacción pudo materializarse a partir de relaciones de intercambio de larga distancia o a partir de composiciones flexibles de las bandas que permitían a individuos moverse con cierta libertad entre bases residenciales diferentes, ambas soluciones ampliamente documenta- das en la etnografía de sociedades cazadoras-recolectoras igualitarias (p.e. Bird- David 1994; Kelly 1995; Ingold 1999; Lee 1979; Wiessner 1982, entre otros). O bien pudo ser resultado de arreglos matrimoniales entre las propias comunidades costeras, tal como se ha documentado en la etnohistoria local (Bittmann 1986; Ballester y Gallardo 2017). Sea cual sea el o los mecanismo(s) involucrado(s), el hecho de que prácticamente no se hayan documentado ocupaciones logísticas