Iguales pero diferentes: trayectorias históricas prehispánicas en el Cono Sur

TRAYECTORIA HISTÓRICA Y COMPLEJIDAD – 61 recurso. Por lo tanto, si efectivamente se produjeron estos episodios de pesca ma- siva, las cantidades potenciales de jureles apresados debieron superar con creces las posibilidades de consumo inmediato, aún a pesar del aumento demográfico mencionado, por lo que es posible que estos hayan sido procesados para su con- servación y almacenaje, el que requeriría de trabajo colaborativo para procesar el pescado antes de su descomposición. A pesar de no tener evidencia arqueológica de estas prácticas de retorno diferido, datos etnohistóricos y etnográficos sugie- ren que estas pudieron ser sencillas y sin requerimientos tecnológicos, por lo que dejarían escasas evidencias materiales (Bauver 1707 en Ballester y Gallardo 2011 y 2017; Mellet 1900 [1824]; Vazquez de Espinoza 1948 [1630], véase también Fuenzalida y Gallardo 2014-15). Parece poco probable relacionar actividades de eventual almacenaje de jurel seco y/o salado con el intercambio con poblaciones del interior del desierto atacameño, ya que existen escasas evidencias arqueológi- cas, tanto en la costa como en las tierras altas de la zona de estudio, que permitan respaldar dicho intercambio para el período entre el 7.500 y el 5.700 cal a.p.. Por lo tanto, si bien la diversificación de las tecnologías de pesca y de los pe- ces capturados pudiesen estar reflejando preferencias individuales o experiencias Figura 7. Artefactos de pesca característicos del Arcaico III. Líneas negras junto a los artefactos de hueso corresponden a la escala de 1 centímetro.