Medidas estatales para prevenir la violencia contra las mujeres en tiempos de COVID-19 : Informe de investigación

MlllldaS astatales 11111 lffll'* la VIOLENCIACONT LASMUJERES en llliln~ 1111 COVID-19 medidas no se diseñaron considerando a la población LGBTI+, por lo tanto, la respuesta que se les da en este contexto es inapropiada o nula. Las medidas no incorporaron interpretación ni considera variaciones culturales, lo que limita el acceso de la población migrante e indígena. Finalmente, tampoco se ha considerado el factor edad en el diseño, por lo que las medidas no se aplican a la situación de niñas o adultas mayores o hay una serie de dificultades para que ellas accedan a las mismas. Aceptabilidad El pensar en la relevancia de las medidas conduce a pensar en el tipo de medidas que se adoptaron y las que dejaron de adoptarse. Para esto es particularmente relevante la sección final de cada capítulo de análisis, denominada respuesta estatal frente a la pandemia para temas de violencia contra las mujeres, en donde se hace un resumen de las medidas en virtud de las recomendaciones efectuadas por el Comité de Expertas del MESECVI, además de las secciones referidas a los obstáculos . De acuerdo a dicha información, y como ya se ha mencionado, las medidas adoptadas no abarcaron todas las formas de violencia, enfocándose en la violencia intrafamiliar. Esta forma de violencia aumentó de manera considerable durante la pandemia, por lo que requería de medidas específicas, pero también hubo atenciones y formas de violencia desatendidas o que aumentaron y no tuvieron una respuesta específica, como la entrega de servicios relacionados con salud reproductiva, o la ciberviolencia, entre otras. Por otra parte, las medidas tuvieron un énfasis muy importante en dar una primera respuesta a la violencia, fundamentalmente centradas en la información, pero no necesariamente a dar una respuesta integral. Hubo medidas dirigidas a garantizar servicios que ya existían, en el ámbito de la salud, judicial y, de servicios como psicológicos, lo cual sin duda era indispensable y afortunadamente, por lo observado, los servicios preexistentes siguieron funcionando. Sin embargo, entre las medidas no hubo un reforzamiento en la prevención, en la atención integral y por supuesto, vinculado con lo señalado anteriormente, a cubrir y dar respuesta a otras formas de violencia . Las medidas tampoco incorporaron formas de evaluación que den cuenta de la situación de violencia durante el período ni de la calidad de la respuesta estatal adoptada. •