Traumatología de la rodilla

Universidad de Chile Norwich Patellar Instability Score Este es un instrumento auto reportado diseñado para evaluar pacientes con inestabilidad patelar 16 . Ha sido evaluado para pacientes con tratamiento no quirúrgico 17 y para pacientes con más de un episodio 18 . En una reciente revisión sistemática de instrumentos para evaluar pacientes con inestabilidad de patela, fue considerado el test con mejores valores psicométricos para inestabilidad patelar 13,15 . Esta validado en portugués 19 , sin embargo, lamentablemente aún no ha sido validado para su aplicación en español. Lysholm-Tegner scale Escala autoadministrada construida por Tegner y Lysholm , publicada en 1985 para la evaluación de lesiones ligamentarias de la rodilla 20 . Ha resistido el paso del tiempo a pesar de demostrar consistentemente valores límites de consistencia interna, con valores de alfa de Cronbach entre 0.67 y 0.73 4 . Sin embargo, su amplia difusión en trabajos de ligamento cruzado induce a seguir utilizándola para realizar comparaciones con publicaciones previas. Otra ventaja es que es rápido de responder y está validado en español 21 . Por otra parte, si bien originalmente fue descrito para lesiones ligamentarias ha sido validado para patología meniscal y condral 22, 23 . WOMAC El Wester Ontario and MacMaster Universities Osteoarthritis Index fue construido para evaluar artrosis en pacientes de mayores de 60 años. Tiene la característica de ser enfermedad especifco y no articulación específca, por lo que se puede utilizar en artrosis de cadera, rodilla y tobillo 24 . Está validado en español y evalúa tres dimensiones: Dolor, Rigidez y función 25 . A partir de esta escala fue desarrollado el KOOS, el cual es una adaptación de WOMAC para poder ser usado en pacientes más jóvenes 26 . Su valor en pacientes sanos varia según edad, genero e índice de masa corporal 27 . Forgotten joint score Esta escala fue descrita en 2012 y su nombre hace mención a un objetivo anhelado posterior a una artroplastía: que el paciente “olvide” que su articulación fue operada 28 . Es reportado por el paciente y no es específco de una articulación en particular, posee alta fabilidad y validez interna 29 . Su versión corta consta de 12 preguntas que relacionan actividades y la percepción que tiene el paciente de su articulación operada cuando realiza la acción. Si bien inicialmente fue ideado para artroplastía recientemente fue validado para reconstrucción y reparación de ligamento cruzado anterior 30,31 . Su aplicación para comparar procedimientos en inestabilidad de rodilla aún no esta estrictamente validada y además no esta validad en español 32 . 43