Estudios en homenaje a Alfredo Matus Olivier. Volumen II

– 923 – Algunos datos lexicográficos y de corpus para la representación… • Irene Renau de tipos de polisemia regular ya definidos puede contribuir en gran medida a mejorar la rapidez y precisión del análisis de corpus, que a la vista de este estudio se observa imprescindible, y también a mejorar la coherencia interna y externa de la representación lexicográfica. En este sentido, las líneas de trabajo futuro que pueden trazarse son el establecimiento de esta clasificación de tipos de polisemia regular y de protocolos de anotación y descripción lexicográfica. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Academia Chilena de la Lengua. 2010. Diccionario de uso del español de Chile. Santiago: MN. Apresjan, Juri D. 1974. Regular polysemy. Linguistics 12 (142): 5-32. Atkins, B. T. Sue y Michael Rundell. 2008. The Oxford guide of practical lexicography. Oxford: Oxford University Press. Baisa, Vítek, Carole Tiberius, Elisabetta Ježek, Lut Colman, Constanza Marini y E. Romani. Skema: a new tool for corpus-driven lexicography. En Zoe Gavriilidou, Maria Mitsiaki yAsimakis Fliatouras (eds.). Euralex XIX. Congress of the EuropeanAssociation for Lexicography. Lexicography for inclusion. Proceedings book , volume 1. Euralex: Alexandroupolis, pp. 523-528. Barque, Lucie y François-Régis Chaumartin. 2009. Regular polysemy inWordnet. Journal for Language Technology and Computational Linguistics 24 (2): 5-18. Berri, Marina. 2014. Polisemia regular: en nombres locativos del español . Tesis doctoral. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Boleda, Gemma, Sebastián Padó y Jason Utt. 2012. Regular polysemy: A distributional model. En Eneko Agirre, Johan Bos, Mona Diab, Suresh Manandhar, Yuval Marton y Deniz Yuret (eds.). First Joint Conference on Lexical and Computational Semantics . Montréal: Association for Computational Linguistics, pp. 151-160. Buitelaar, Paul. 1997. A lexicon for underspecified semantic tagging. Tagging text with lexical semantics why, what, and how? Proceedings of the workshop. Washington: Association for Computational Linguistics, pp. 25-33. ________ 1998. CoreLex: Systematic polysemy and underspecification . Tesis doctoral. Waltham, MA: Brandeis University. Cerda, Daniela. 2019. La polisemia regular [[Marca | Producto]]: análisis de la coocurrencia léxica como posible mecanismo de desambiguación. Tesis de licenciatura. Viña del Mar: Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Copestake, Ann y Ted Briscoe. 1992. Lexical operations in a unification-based framework. En James Pustejovsky y Sabine Bergler (eds.). Lexical Semantics and Knowledge Representation. Proceedings of a workshop sponsored by the Special Interest Group on the Lexicon of the Association for Computational Linguistics. Berkeley, CA: Association for Computational Linguistics, pp. 88-101. ________ 1995. Semi-productive polysemy and sense extension. Journal of Semantics 12(1): 15- 67. Del Tredici, Marco y Núria Bel. 2015. A word-embedding-based sense index for regular polysemy representation. En Rada Mihalcea, Joyce Chai, Anoop Sarkar (eds.). Proceedings of the 2015 Conference of the North American Chapter of the Association for Computational Linguistics: Human Language Technologies . Denver, CO: Association for Computational Linguistics, pp. 70-78. Denroche, Charles. 2015. Metonymy and language: a new theory of linguistic processing . Nueva York y Londres: Routledge. El Colegio de México . En línea. Diccionario del español de México . México, D. F.: El Colegio de México. URL: https://dem.colmex.mx. [Última consulta: 20/8/2020].