Estudios en homenaje a Alfredo Matus Olivier. Volumen II
– 866 – Estudios en homenaje a Alfredo Matus Olivier Halliday, Michael. 1982. El lenguaje como semiótica social. La interpretación social del lenguaje y del significado . Bogotá: Fondo de Cultura Económica. Halliday, Michael & Cristhian Matthiessen. 2014. Halliday’s Introduction to Functional Grammar . London/New York: Routledge. Hernández, César. 1996. Gramática funcional del español . Madrid: Gredos. Herrero, Gema. 1992. Las oraciones ecuacionales en español . Verba 19: 201-222. Hood, Susan. 2010. Appraising Research: Evaluation in Academic Writing . New York: Palgrave Macmillan. Lavid, Julia, JorgeArús & Juan Zamorano-Mansilla. 2010. Systemic Functional Description of Spanish. A Contrastive Study with English . London: Continuum. Martin, Jim. 2017. The Discourse Semantics of Attitudinal Relations: Continuing the Study of Lexis. Russian Journal of Linguistics 21 (1): 22–47. Martin, Jim & Peter White. 2005. Language of Evaluation. Appraisal in English . New York: Palgrave Macmillan. Moreno Cabrera, Juan Carlos. 1999. Las funciones informativas: Las perífrasis de relativo y otras construcciones perifrásticas. En Ignacio Bosque y Violeta Demonte (eds.). Gramática descriptiva de la lengua española , pp. 4245-4302. Madrid: Espasa Calpe. Moyano, Estela. 2010. El sistema de Tema en espanol: una mirada discursiva sobre una cuestion controvertida. En Elsa Ghio y Maria Delia Fernandez (eds.). El discurso en espanol y portugues: Estudios desde una perspectiva sistemico-funcional , pp. 39-87. Santa Fe: Universidad Nacional del Litoral. Oteíza, Teresa y Claudio Pinuer. 2010. La temporalidad, recurso estrategico en documentos oficiales de derechos humanos en Chile. Estudios Filológicos 46: 81-99. ________ 2019. El sistema de valoración como herramienta teórico-metodológica para el estudio social e ideológico del discurso. Logos 29 (2): 207-229. Pinuer, Claudio. 2002. Sintaxis y pragmática de la oración ecuacional. RLA 40: 129-145. ________ 2005. Relieve sintáctico en el español escrito de Chile: Las construcciones ecuacionales y ecuandicionales . Signos 38 (57): 75-88. ________ 2009a. La dimensión de focalidad: Conceptualización, instanciación y taxonomías. Signos 42: 83-106. ________ 2009b. La función focal en la gramática: implicancias teóricas y repercusiones metodológicas. Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso 9.1: 113-134. Pinuer, Claudio, Magaly Ruiz, Hernán Pérez y Jaime Soto-Barba. 2013. Estructura informativa y fisonomía acústica en oraciones copulativas ecuacionales. ONOMÁZEIN 28: 105- 127. Prince, Ellen. 1978. Acomparison of wh-clefts and it-clefts in discourse. Language 54: 883-906. Quiroz, Beatriz. 2015. La clausula como movimiento interactivo: Una perspectiva semantico- discursiva de la gramatica interpersonal del espanol. DELTA 31: 261-301. RealAcademia Española yASALE. 2009. Nueva gramatica de la lengua espanola. Madrid: Espasa-Calpe. Sedano, Mercedes. 1990. Hendidas y otras construcciones con ser en el habla de Caracas . Caracas: Universidad Central de Venezuela. ________ 1996. Estructura y forma de las hendidas en cinco lenguas románicas: Tensión entre economía y claridad. Hispanic Lingüístics 8 (1): 123-153.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy Mzc3MTg=