Estudios en homenaje a Alfredo Matus Olivier. Volumen II

– 815 – Sistema de Compromiso en español escrito: dialogicidad en el campo... • Teresa Oteíza embargo, este análisis nos permitió constatar algunas funciones y realizaciones de la categoría general de atribución que podrían complementar la red sistémica propuesta por Martin yWhite (2005) para el subsistema de compromiso . De esta manera, se propone un conjunto de categorías que conformen una herramienta analítica más detallada de estos significados de inclusión de voces externas por extravocalización, de modo tal que contribuya a la identificación e interpretación de este tipo de posicionamientos en el discurso. Esta elaboración preliminar de la red sistémica compromiso, se presenta a continuación en la figura 5: Figura 5: Esquema general de la orientación heteroglósica de expansión dialógica de atribución con elaboraciones Tal como se muestra en la figura 6, en donde las categorías están asociadas a realizaciones del corpus, la inclusión de voces o fuentes externas por atribución suelen ser de tipo especificadas y humanas ( el Cabildo de Santiago, el patrón colonial… ), tanto de distanciamiento como de reconocimiento, y en general, con uso de lenguaje literal y de inclusiones de voces externas no mediadas. En esta figura se incorporan ejemplos de las categorías propuestas, en los que se aprecia la prominencia de realización estructural de cláusulas proyectadas y no proyectadas verbales y mentales y el uso de la nominalización: