Hacia una socioecología del bosque nativo en Chile

Caracterización y análisis del sistema socioecológico bosque nativo – 87 i. La economía formal personalizada en los propietarios (principalmen- te grandes), empresarios de turismo e intermediarios. Este modo eco- nómico no reconoce necesariamente al bosque nativo como medio de vida, pero si como recurso para la acumulación económica. ii. La economía que integra relaciones de mercado con las relaciones de reciprocidad (en el caso de la mediería) y las prácticas de producción y recolección para el autoconsumo familiar. Este modo es ejecutado por pequeños propietarios, medieros, trabajadores-cuidadores y recolecto- res autorizados, que suelen ser actores de la misma comunidad. También lo reproducen habitantes emprendedores/as de turismo ecológico, que han construido liderazgos desde experiencias de vida en el SSE y buscan ponerlo en valor desde su sustentabilidad. Reglas colectivas elegidas. Se refiere a las decisiones y reglas localmente estable- cidas en torno al uso y manejo del bosque nativo. El estudio realizado identificó ocho acuerdos que estarían dando gobernanza local hoy al SSE en estudio (Tabla 8). Tabla 8. Principales acuerdos en torno al bosque nativo y actores implicados en las comunas de El Carmen y Pinto. Principales acuerdos para acceso y uso del bosque nativo Actores implicados Permisos para alimentar animales Campesinos – vecinos | Propietarios Permisos para recoger leña Campesinos – vecinos | Propietarios Permisos para recoger frutos y hongos Recolectores | Propietarios Extracción de desechos Recolectores | Propietarios Arriendo de predios Propietarios | Vecinos Pagar por ingresar a la reserva Empresarios de turismo | turistas, deportistas Compromisos de limpieza (recolectores) Recolectores | Propietarios Compromisos de limpieza y resguardo de la biodiversidad (Pinto) Turistas / deportistas | empresarios de turismo Desde el plano teórico, se estima que cuando los usuarios tienen autonomía total en su organización, para crear y hacer cumplir sus propias reglas, se hace más posible la negociación y la defensa de los recursos. Es decir, podrá haber reglas colectivas elegidas siempre y cuando exista un nivel de organización estable, si- tuación que no se evidencia en el caso estudiado. Si bien hay ciertos consensos