Hacia una socioecología del bosque nativo en Chile

60 – hacia una socioecología del bosque nativo en Chile Literatura citada Alario, M., F. Molinero & E. Morales. 2018. La persistencia de la dualidad rural y el valor de la nueva ruralidad en Castilla y León (España). Investigaciones Geográficas 70: 9-30. Bengoa, J. 2015. Historia rural de Chile central (Tomo I). LOM Ediciones, Santiago, Chile. Canales, M. 2014. Escucha de la Escucha: Análisis e Interpretación en la Investigación Cualitativa. LOM Ediciones, Santiago, Chile. Canales, M. (Ed). 2006. Metodología de Investigación Social. Introducción a los oficios. LOM Ediciones, Santiago, Chile. Descola, P. & G. Pálsson. 2001. Naturaleza y Sociedad. Perspectivas Antropológicas. Si- glo XXI Editores, México. Durand, L. 2002. La relación ambiente-cultura en antropología: recuento y perspecti- vas. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15906109 (visita- do en abril 22, 2018). Estenssoro, F. 2009. Medio ambiente e ideología. la discusión pública en Chile, 1992- 2002. Antecedentes para una historia de las ideas políticas a inicios del siglo XXI. Colección Libros IDEA, Universidad de Santiago de Chile. Godelier, M. 1975. Racionalidad e Irracionalidad en Economía. Siglo XXI editores, Mé- xico. INE 2017. Disponible en https://www.ine.cl/estadisticas/sociales/censos-de-poblacion- y-vivienda (visitado en 13 de agosto, 2020). Ostrom, E. 1990. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge University Press, Cambridge, UK. Ostrom, E. 2007. Sustainable Social-Ecological Systems: An Impossibility? Disponible en http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.997834 (visitado en abril 27, 2018). Razeto, J. & A. Madrid. 2008. Santuario de la naturaleza Serranía del Ciprés. Ediciones Almendral, Chile. Rivera, R. 1988. Los Campesinos Chilenos. Grupo de Investigaciones Agrarias, Santia- go, Chile. Santamarina, B. 2008. Antropología y Medioambiente. Revisión de una tradición y nue- vas perspectivas de análisis en la problemática ecológica. Revista de Antropolo- gía Iberoamericana 3(2): 144-184.

RkJQdWJsaXNoZXIy Mzc3MTg=