Nueva constitución y medio ambiente: una mirada ciudadana

64 Centro de Derecho Ambiental Sistematización acuerdos y desacuerdos de sesiones concesión, entendiendo que siempre serán propiedad del Estado o del pueblo, y se pueden usar a través de concesiones «mega normadas» bajo un principio de desarrollo sostenible y regenerativo. En un grupo, un integrante plantea la nacionalización de los recursos naturales (5 vs. 1). Finalmente, se propone la posibilidad de consignar que todo tipo de con- cesión efectuada por el Estado debe ser condicionada a la posibilidad de que, al momento de cesar, el Medio Ambiente o sus componentes deban encontrarse en un estado igual o similar que al momento de iniciar la concesión. En otras palabras, que ésta siempre sea «regenerativa». vi. Temáticas transversales Si bien la etapa de discusiónde los talleres tenía como requisito la división del público en grupos de discusión, se pudo constatar una serie de temá- ticas que fueron repetidas de forma transversal, esto es, que sin importar el tema que correspondía a cada grupo, fueron abordadas de todas formas por casi la totalidad de los grupos. Un ejemplo que podría graficar lo anterior es que, si bien el grupo de com- ponentes delmedio ambiente estaba llamado, prima facie, a discutir sobre la regulacióndel agua, esta temática también apareció en grupos relativos a derechos o sobre el rol del Estado. A partir de una lectura completa de las actas y los acuerdos que se consig- naron supra, hemos podido apreciar las siguientes temáticas transversales: a) Participaciónciudadana: Durante lasdiscusiones, que fueronrecogidas en las actas, se hizo constantemención a una cierta desconfianza respecto a la forma en que el Estado gestiona el medio ambiente, en particular, al constatar la situación de detrimento que afecta a importantes zonas del país y que los mismos participantes han experimentado.