Nueva constitución y medio ambiente: una mirada ciudadana

56 Centro de Derecho Ambiental Sistematización acuerdos y desacuerdos de sesiones El desarrollo de la discusión, además de los acuerdos y disensos queda- ron consignados en un acta, cuya sistematización arrojó los siguientes resultados: Existe una sintonía transversal respecto a la necesidad de ampliar el con- tenido del derecho actualmente existente. No obstante, los desacuerdos se manifiestan al momento de definir la extensión o el contenido de este derecho. Existen temáticas que se repitenen las discusiones, como el acceso al agua o una mayor participación ciudadana en la toma de decisiones. Asimismo, se reconoce constantemente la tendencia a incluir un catálogo extenso de derechos, por lo que algunas discusiones giran en torno a la necesidad de acotar las pretensiones respecto a la Constitución. Constantemente en la discusión se relacionó la regulación de derechos con otros temas propuestos, como los deberes y los principios. Respecto a estos últimos, semencionó explícitamente la necesidad de consagración constitucional del principio precautorio. Cuando se abordó el tema de la posibilidad de asegurar derechos de la naturaleza (2), este punto provocó disenso entre los participantes. Sólo en un grupo quedó consignado como acuerdo la necesidad de dar un reconocimiento a los pueblos originarios y su cosmovisión, al momento de regular la relación con el medio ambiente. Finalmente, se identificó constantemente en las discusiones la colisión existente entre la protección del medio ambiente, en su entendimiento como derecho, y la propiedad. No obstante, la discusión únicamente giró en torno a la necesidad de evitar la explotación excesiva de los recursos naturales o componentes del medio ambiente.