Rutas hidrológicas : recordando a un colega por los senderos de la hidrología

X. V ARGAS . P ROYECCIONES DE DISPONIBILIDAD HÍDRICA EN C HILE NORTE - CENTRO R UTAS H IDROLÓGICAS 65 Tabla 1. Cuencas en régimen natural consideradas en este estudio. Tabla 2. Índices Hidrológicos de Caudales Medios Diarios. Fuente: Adaptado de Viglione et al., 2013. Nombre Fórmula Significado Imed (Q med ) GCM /(Q med ) CR2MET Índice de representatividad del flujo diario en período base mCD ((Q 30% −Q 70% )/Q med ) GCM /((Q 30% −Q 70% )/Q med ) CR2MET Cociente de la pendiente en el segmento medio de la CD. Relacionada con la redistribución de los flujos verticales. (Yilmaz et al., 2008) fq95 (Q 95% /Q med ) GCM / (Q 95% /Q med ) CR2MET Índice de representatividad de flujos bajos respecto a la mediana del período, q95 fq5 (Q 5% /Q med ) GCM / (Q 5% /Q med ) CR2MET Índice de representatividad de flujos altos respecto a la mediana del período, q5. fCV CV GCM /CV CR2MET Cociente del coeficiente variación (Westerberg et al., 2016) Nota: para efectos del cálculo de estos índices se determina la CD de cada año y luego se calcula la CD representativa como la mediana de estas. Q med : mediana; Q i% : caudal asociado a probabilidad de excedencia i%. La Figura 3 nos permite visualizar el comportamiento de los caudales medios anuales en el período histórico 1980 a 2015 simulados a base de los cuatro modelos GCM. El factor fprom corresponde al cociente entre el promedio del caudal medio anual del modelo GCM y el simulado a base del producto CR2MET en dicho período, mientras que el factor fmed corresponde a la razón entre las medianas de los caudales medios anuales en el mismo período. Se aprecia que, en general, con el modelo CCSM4 se reproducen de mejor forma los promedios y que con el modelo MK3.6 se simulan los caudales promedios con errores superiores al 20%. En cuanto a la simulación de las medianas es el modelo IPSL el que sobreestima los valores de caudal en el período en más del 20% en el 36% de las cuencas; de acuerdo con lo observado en el panel inferior de la Figura 3, es el modelo MIROC con el que se obtienen valores más cercanos de la mediana simulada en el N° BNA Región Nombre estación fluviométrica Latitud Longitud Área [km 2 ] NSE KGE 1 1310002 Tarapacá Río San José en Ausipar -18,584 -69,811 1.294 0,58 0,74 2 1410004 Río Codpa en Cala-Cala -18,827 -69,667 375 0,58 0,80 3 4302001 Coquimbo Río Toro Antes Junta Río La Laguna -29,971 -70,093 471 0,77 0,87 4 4311001 Estero Derecho en Alcohuaz -30,221 -70,493 423 0,73 0,85 5 4313001 Río Cochiguaz en El Peñón -30,122 -70,434 680 0,64 0,68 6 4503001 Río Hurtado en Angostura De Pangue -30,439 -71,002 1.850 0,52 0,65 7 4513001 Río Grande en Cuyano -30,924 -70,773 1.307 0,68 0,83 8 4703002 Río Choapa en Cuncumén -31,967 -70,594 1.072 0,83 0,90 9 4712001 Río Chalinga en La Palmilla -31,696 -70,716 245 0,73 0,87 10 5100001 Valparaíso Río Sobrante en Piñadero -32,225 -70,712 243 0,70 0,83 11 5200001 Río Alicahue en Colliguay -32,330 -70,738 350 0,79 0,90 12 5410002 Río Aconcagua en Chacabuquito -32,850 -70,509 2.112 0,78 0,89 13 5411001 R.M. Estero Pocuro en El Sifón -32,916 -70,540 182 0,65 0,83 14 5710001 Río Maipo en El Manzano -33,594 -70,379 4.867 0,75 0,84 15 5741001 Estero Puangue en Boquerón -33,167 -71,131 145 0,55 0,78 16 6027001 Río Claro en El Valle -34,687 -70,874 372 0,59 0,80 17 7103001 Maule Río Claro en Los Queñes -34,998 -70,809 356 0,55 0,74 18 7112001 Río Colorado en Junta Con Palos -35,278 -71,003 882 0,62 0,83 19 7330001 Río Perquilauquén en San Manuel -36,376 -71,623 504 0,66 0,64 20 7350003 Río Longaví en El Castillo -36,256 -71,338 469 0,50 0,58 21 7354002 Río Achibueno en La Recova -36,003 -71,442 898 0,66 0,83 22 7381001 Estero Los Puercos en Puente Los Puercos -35,374 -71,829 561 0,51 0,76