Cuadernos de Beauchef: ciencia, tecnología y cultura : vol. IV Crisis medioambiental y pandemia

Cuadernos de Beauchef 36 Funtowicz, S. & Ravetz, J. (1993). Science for the post-normal age. Futures, 25(7), 739-755. Garay, R. M. (2015). Emergency housing: reflections on the experience of the 27F earthquake.  Revista INVI,  30(83), 213-221. DOI: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-83582015000100007. Hacking, I. (2001). ¿La construcción social de qué? Barcelona: Paidós. Haraway, D. (1995). Ciencia, Cyborgs y Mujeres. Madrid: Ediciones Cátedra. Harding, S. G. (1986). The science question in feminism . Cornell University Press.Helbing, D. (2013). Globally networked risks and how to respond. Nature, 497 (7447), 51-59. Imilan, W., Fuster, X. & Vergara, P. (2015). Post-disaster reconstruction without citizens and their social capital in Llico, Chile. Environment and Urbanization , 27(1), 317-326. Jasanoff, S. (1995). Procedural choices in regulatory science. Technol. Soc. , 17(3), 279-293. Kant, I. (1999). Prolegómenos a toda metafísca futura que haya de poder presentarse como ciencia. Madrid: Istmo. Kuhn, T. (1962). The Structure of Scientific Revolutions . USA : University of Chicago Press. Latour, B. (1987). Science in action: How to Follow Scientists and Engineers through Society . Harvard University Press. Leff, E. (2007). La Complejidad Ambiental. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana , 16. Liu, J., Hull, V., Batistella, M., DeFries, R. et al. (2013). Framing Sustainability in a Telecoupled World. Ecology and Society , 18(2): 26. Luhmann, N. (1996a). El concepto de riesgo. En: J. Beriain (Ed.), Las consecuencias perversas de la modernidad. Modernidad, contingencia y riesgo (pp. 123-154). Barcelona: Anthropos. Luhmann, N. (1998). Complejidad y modernidad. Madrid: Trotta.

RkJQdWJsaXNoZXIy Mzc3MTg=