Gobernanza y protección de derechos civiles y políticos en contexto de Pandemia COVID-19

La crisis sanitaria produce dos demandas en relación al Estado que se en- cuentran en tensión: se le exige, por un lado, un intenso control sanitario y, por otro, respeto por las libertades fundamentales y protección de las minorías. Es decir, se espera que imponga prioridades claras en función de proteger a la población, pero perjudicando lo menos posible las liber- tades y derechos que no reciban preferencia prioritaria. Junto con esto se plantea la expectativa de que el poder excepcional con- centrado producto de la pandemia no sea utilizado con fines políticos distintos al combate de ella, y que dichas capacidades sean devueltas a su curso normal apenas sea posible. La transparencia en la información es postulada como garantía de to- dos estos logros. Gracias a ella, se cree, la ciudadanía y el sistema de la opinión pública podrían ejercer un control efectivo sobre el ejercicio del poder por la autoridad de turno. Estos postulados, planteados así, suenan intachables. El problema es lograr que funcionen en la práctica. El desarrollo de la crisis sanitaria en Chile nos ofrece un muy buen ejemplo de lo que los países deberían intentar evitar al momento de enfrentar una situación sanitaria de esta naturaleza. EL CASO CHILENO En el caso chileno se produjo una temprana y dañina politización de las decisiones sanitarias, combinada con la incapacidad por parte de la au- Excepción, derechos y deberes. Lecciones de la crisis sanitaria en Chile. Por Pablo Ortúzar Madrid Antropólogo social. Investigador IES y estudiante del programa doctoral en teoría política de la Universidad de Oxford .75. PABLO ORTÚZAR MADRID Antropólogo social. Investigador IES y estudiante del programa doctoral en teoría política de la Universidad de Oxford