Re-vision del cine chileno

y las circunstancias, que la apremian hasta el sufri. miento. Tal vez la ún'ca clave que alcanzamos a rela. cionar con esta nueva explicación es la ins:stencia crí– tica de Teresa a Juana por haber ded icado sus preferen– cias a Eduardo y no a ellos sus ··verdaderos" hijos. Esta reexplicación. que libera a Eduardo de la enfer- medad. queda como un recurso gratuito para dejar a Eduar– do en una situación que posib:lita nuevamente que con– tinúe con Isabel : puesto que él no es el hijo del señor Medina. no ha recibido ni trasmitirá la enfermedad. por lo tanto puede casarse . Desde este punto de vista se hace menos aceptable la solución definitiva del filme. Todo queda depositado en las manos de Juan. que al aceptar su sacrif icio, porque comprende que está condenado como su padre, otorga el perdón y "autoriza" para que todo se re– suelva positivamente en favor del otro. En el muelle lo despide Eduardo. abrazando a su "madre" y a Isabel. La imagen final descrita es inconsecuente con todo lo plan. teado con anterioridad. - Recordemos que tanto para Isabel como para la señora Medina, Eduardo es el hijo dei señor Medina, por lo tan– to para ellas él continúa siendo tan portador de la en– fermedad hereditaria como su padre. ¿Cómo se expli. ca entonces la actitud final de la señora Medina y la de Isabel, que aparecen reconci Iiadas y aceptando el noviazgo? - ¿Significa esto que la oposición no era a causa de la enfermedad. sino por temor de un encuentro entre Eduar– do y su padre?: ahora que éste se aleja definitivamente ¿no hay razón de oponerse? Si así fuera no tendría sentido develar que Eduardo no es hijo del señor Me– dina y redimirlo de la enfermedad. Habría bastado desa– rrollar "la forma en que la señora Medina en compli– cidad con el Dr. Méndez a?ejan definitivamente al se– ñor Medina de su 'hijo' Eduardo". - ¿Significa esto que la señora Medina sabe desde un principio que Eduardo no es su hijo y que la oposición es para que Eduardo no logre conocer al señor Medina 110