Optimización del riego en paltos y cítricos

% = 1 − ! − " " × # $ %&' × 100 Donde: CU (%) = Coeficiente de uniformidad (%) X = Promedio de los caudales evaluados (L/h). n = número de emisores evaluados (16) xi = valor de caudal de un emisor (L/h) Esta fórmula, si bien requiere de más cálculos matemáticos, es indispensable realizarla a todos los sectores de riego al momento de recibir el equipo, de esta forma se garantiza, desde un comienzo, que la entrega de agua es uniforme y el sistema funciona eficientemente. Luego, se puede continuar evaluando la uniformidad mediante CU 25%. A modo de ejemplo, en la siguiente figura se compara el CU de un gotero de caudal regulable y uno de caudal autocompensado; se observa la heterogeneidad del caudal de riego entregado (Figura 8), generando zonas con exceso y falta de humedad. Figura 8. Coeficiente de uniformidad de distribución (Christiansen, 1942) para dos tipos de emisores. (A) gotero de caudal regulable (CU = 55,1%), y (B) gotero autocompensado (CU = 98%). Capacidad del sistema de riego El sistema de riego debe ser diseñado para entregar un volumen igual o superior a la demanda máxima de agua del cultivo. Puede suceder que, por ahorrar costos de inversión, se diseñe el equipo de riego con una capacidad inferior a la demanda del cultivo, por lo que es recomendable conocer, previo a la instalación del equipo, la capacidad del sistema de riego o también llamada Intensidad de precipitación del equipo (Ipp), para garantizar que, en el periodo de máxima demanda, el sistema logrará abastecer de agua a los diferentes 0 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Caudal L/h Nº de gotero B) CU gotero autocompensado Q (L/h) Media 0 5 10 15 20 25 30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Caudal L/h Nº de gotero A) CU gotero de caudal regulable Q (L/h) Media