Optimización del riego en paltos y cítricos

de calibración en función de la profundidad del suelo. Para el periodo de calibración, el perfil promedio de error relativo (nRMSE 1 por sus siglas en inglés) disminuyó de 8% a los 30 cm a 3% en los 70 cm, con un valor promedio de los tres nodos simulados de 5,5% (Figura 6A). Respecto al periodo de verificación, el error relativo también disminuyó de 4,2% a 1%, en las misma profundidades anteriormente analizadas, y con un valor promedio cercano al 4% (Figura 6B). Esto indica que la modelación presentó un bajo error de predicción, por lo que la interpretación de los resultados permite realizar conclusiones certeras de lo ocurrido. Figura 4. Diagrama de dispersión de estimaciones de humedad promedio en el perfil de suelo por modelo el HYDRUS-1D versus mediciones de sonda EnviroScan, a escala diaria para el período en limoneros. (A) calibración y (B) verificación. Figura 5. Errores relativos del perfil de humedad medido vs simulado (materiales equivalen a diferentes horizontes en el perfil de suelo). (A) Perfil de error relativo para el periodo 1 Normalized root mean square error A B