Optimización del riego en paltos y cítricos
Cuadro 7. Indicadores de productividad, rentabilidad y eficiencia hídrica y energética para los diferentes tratamientos y especies. Esos valores son sólo válidos para las condiciones en que se realizaron estos ensayos de riego. a Porcentaje de exportación equivale a los calibres de mayor valor económico: Limón (53< mm o 90< g); Mandarina (60< mm o 90< g); Naranja (77< mm o 226< g); Palta (60< mm o 170< g). b Agua de riego aplicada desde septiembre a mayo. c EUA: Eficiencia agronómica del uso del agua; cantidad de kilogramos de fruta producida por metro cúbico de agua de riego aplicado. d Huella hídrica: litros de agua necesarios para producir un kilogramo de fruta. e EMUA: Eficiencia monetaria del uso del agua; ingresos (US$) que se obtienen por la venta de la producción por cada m 3 de agua de riego aplicado. f Rentabilidad: porcentaje de ganancia o pérdida de cada tratamiento respecto al riego del campo (línea de gestión). Letras diferentes en la misma columna indican diferencias significativas según la prueba de LSD-Fisher (p<0,05). n.s: sin diferencias significativas. F.C.P.C: Fin de caída poscuaje. I.C.M: Inicio de caída de marzo (segunda caída fisiológica de frutos). 1 er Año 2 do Año 1 er Año 2 do Año 1 er Año 2 do Año 1 er Año 2 do Año 1 er Año 2 do Año 1 er Año 2 do Año +20% R. Campo 45,4 b 13,4 62 92 6.322 5.448 7,2 2,5 139 408 3,8 0,8 92 73 R.Campo 47,4 ab 13,4 n.s. 75 95 5.268 4.540 9,0 2,9 111 340 4,9 1,3 100 100 -20% R. Campo 50,6 a 14,2 77 95 4.215 3.632 12,0 3,9 83 255 6,7 2,0 109 125 +20% R. Campo 41,4 ab 26,2 72 86 6.088 5.413 6,8 4,8 147 206 4,6 4,4 103 94 R.Campo 44,6 a 28,5 n.s. 64 87 5.073 4.511 8,8 6,3 114 158 5,4 5,6 100 100 -40% R. Campo 35,5 b 27,4 49 90 3.044 2.707 11,7 10,1 86 99 6,3 9,0 71 96 R.Campo 72,7 45,4 a 22 84 5.706 4.802 12,7 9,4 79 106 4,4 3,7 100 100 -20% R. Campo 80,7 43,9 a 34 85 4.565 3.842 17,7 11,4 57 88 6,1 4,5 115 99 +30% R. Campo 80,4 n.s. 42,4 ab 35 72 7.418 6.243 10,8 6,8 92 147 3,7 2,6 108 86 R. Campo y -20% F.C.P.C 81,0 45,4 a 35 83 5.106 4.353 15,9 10,4 63 96 5,5 4,1 115 101 R. Campo y -40% F.C.P.C 77,8 41,7 b 33 79 4.507 3.913 17,3 10,7 58 94 6,0 4,2 111 93 R.Campo 47,7 a 41,8 95 98 10.335 11.635 4,6 3,6 217 278 8,2 6,5 100 100 -29% R. Campo 46,3 ab 40,0 91 93 7.338 8.261 6,3 4,8 159 207 11,1 8,6 96 95 +25% R. Campo 47,7 a 41,8 n.s. 94 96 12.919 14.544 3,7 2,9 271 348 6,5 5,1 99 99 R. Campo y -29% F.C.P.C 43,0 b 41,8 90 95 7.993 9.174 5,4 4,6 186 220 9,4 8,1 89 100 R. Campo y -29% I.C.M. 43,7 ab 39,2 89 93 8.949 10.187 4,9 3,9 205 260 8,5 6,9 90 93 Rentabilidad (%) f Limonero Mandarino Naranjo Palto Tratamiento Especie Agua aplicada (m 3 /ha) b Exportación (%) a EUA (kg/m 3 ) c Huella hídrica (L/kg) d EMUA (US$/m 3 ) e 2 do Año 1 er Año Productividad (t/ha)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy Mzc3MTg=