Optimización del riego en paltos y cítricos

Huella hídrica: litros de agua necesarios para producir un kilo de fruta. c^*00. ℎí6]!5. `a = .a^. 6* ]!*a7 .)0!5.6. e ℎ. f )]76^55!ó# `aℎ. Gasto en electricidad: US$ por ha gastados en electricidad durante la temporada de riego. g.Eh7 *0é5h]!57 j k$ .ñ7 n = 57#E^<7 o7<o. `p ℎ h!*<)7 6* ]!*a7 ℎ q.07] 6*0 `p k$ El valor del kW fue de 0,16 US$ o $111 CLP, considerando el valor del dólar de $700 CLP. Valor de la producción o ingresos: (#a]*E7E = )]76^55!ó# `a ℎ. % 6* 5.6. 5.0!o]* ]*h7]#7 #*h7 )7] 5.0!o]* k$ `a Los valores de retorno por calibre se obtuvieron de datos de exportadora en la temporada 2018-2019. En el caso de los calibres no exportables se otorgó un precio promedio del mercado interno. Eficiencia monetaria del uso del agua (EMUA): ingresos (US$) por la venta de la producción por cada metro cúbico de agua de riego aplicado. @Y 9 k$ <³ = !#a]*E7E k$ ℎ. .a^. 6* ]!*a7 .)0!5.6. <³ ℎ. Rentabilidad de la gestión del agua (RGA): porcentaje de ganancia o pérdida de cada tratamiento respecto al riego de campo (línea de gestión). s*#h.o!0!6.6 h].h.<!*#h7 = !#a]*E7E j k$ ℎ. n − a.Eh7 *0*5h]!57 j k$ ℎ. n sg9 = s*#h.o!0!6.6 h].h.<!*#h7 ! s*#h.o!0!6.6 h].h.<!*#h7 5.<)7 100 Donde i corresponde a cada uno de los tratamientos diferentes al tratamiento campo. Finalmente, cada tratamiento constó de 4 repeticiones, de 4 plantas contiguas cada una, evaluándose una de las plantas centrales. El diseño experimental, en todos los casos, fue en bloques completos al azar (DBCA), siendo la hilera de plantación el factor de bloqueo.