¿Qué investigamos nosotras?

45 análisis Por otra parte, respecto al género nominal, la mayoría de las autoras de nuestra muestra presentan un género nominal femenino (59,8%) en contraposición al masculino (39%). Solo el 1,2% de las autoras no responde a una identificación de género nominal, pues las investigadoras no contaban con la categorías socioculturales para realizar tal vinculación. Llama la atención constatar la poca relación entre el género nominal y el género autoidentificado en las autoras de las tesis de postgrado. Siendo casi el 60% de las autoras de género nominal femenino, esto no se traspasa al género autoidentificado. Esto se puede explicar por el uso y costumbre de la escritura científica, en la cual las autoras tienden a invisibilizarse en la textualidad y hasta incluso asumir géneros masculinos como universales. En efecto, si nos guiásemos solo por la autoidentificación, no podríamos hablar de género en la producción de conocimiento. En el gráfico siguiente se evidencia mejor la falta de interdependencia entre los géneros autoidentificados y nominales de las autoras: Gráfico Nº 3 Género autoidentificado y nominal de la autora de tesis Cuando cruzamos estos datos con las facultades y programas de origen de las tesis revisadas, podemos apreciar que las tendencias se mantienen: GÉNERO AUTOIDENTIFICADO Y NOMINAL DE LA AUTORA Género autoidenti cado de la autora 0% 10% 20% 30% 40% Autoidenti cación género femenina Autoidenti cación género masculina Sin Autoidenti cación Femenino Género nominal de la autora Masculino No sabe o no se aplica Recuento