¿Qué investigamos nosotras?

36 ¿qué investigamos nosotras? pueden aparecer en los agradecimientos o de forma no citada expresamente, lo que se pierde en el análisis. A nivel textual, queríamos levantar los objetivos tanto académicos como políticos en caso que estos existiesen según la autora. Ante la dificultad de encontrar una técnica de recolección y análisis sistemática de estos, tuvimos que dejarlos de lado. Otros elementos de análisis que pensabamos incluir y que tuvimos que dejar de lado por lomismo son: el tipo demetodología, las técnicas de recolección y análisis de datos, los tipos de enfoque (por ej. de género, poscolonial, de clase), el enfoque metodológico (con las categorías : cuantitativo, cualitativo, mixto). b. Universo y Muestra Siendo el objeto de estudio las tesis de estudiantes de postgrado de FACSO y FAU de la U. de Chile, un primer criterio para la construcción del Universo fue considerar sólo las tesis publicadas entre los años 2017 y 2018 de forma de facilitar la tarea de revisión al equipo, que trabaja en condiciones de dedicación no exclusiva y sin recibir un pago u honorario por ello, sino sólo un incentivo monetario. Un segundo criterio fue el carácter virtual de la tesis, pues nuestro análisis de la textualidad se facilitaría al trabajar con archivos digitales. De allí que decidiéramos tomar sólo el material que se encuentra disponible en la Biblioteca Digital de la Universidad de Chile (https://bibliotecadigital.uchile . cl). Decisión condicionada además por la reorganización de la plataforma virtual de la Biblioteca y el repositorio de tesis de la Universidad. De esta manera, el Universo se delimitó según los archivos digitales disponibles en línea al 30 de marzo de 2019. Otro criterio de constitución del Universo fue poder acceder a la versión completa de las tesis, autorizadas para ello por las autoras. Como criterio de exclusión podemos mencionar la no consideración de Actividades Formativas Equivalentes (AFE). Según todo lo anterior, el Universo fue de 108 tesis. Considerando la totalidad de los programas de Magíster y Doctorado de ambas Facultades, y respetando la variablidad del número de tesis publicadas en cada uno de ellos en el rango temporal seleccionado, decidimos realizar una muestra probabilística aleatoria estratificada (con 50% heterogeneidad; 5% de margen de error y 95% de confianza), de modo de representar la diversidad de la producción de conocimiento científico por programa académico. No obstante, la búsqueda virtual, con filtros por Facultad (de Ciencias Sociales y de Arquitectura y Urbanismo) arrojó para la Facultad de Arquitectura y Urbanismo 3 títulos que correspondían a tesis del Departamento de Ingeniería Industrial que contenían las palabras MINVU y/o Urbanismo, un error de la máquina no-