Principios de Derecho Internacional

Pl'11.1C1Pl0S para. explica1· una parte lle la demora.. Como quiera que sea, el reclamante ha ocurrido ahora á esta CorLe, y soy de dictá– men que dehe admitirse la demanda (t ). 11 En el caso de la Susana : « Se hace este reclamo contra un oficial de la armada pnra que proceda á 1a adjudicacion de un buque apresado seis ai'ios há. El hecho es, pues, de una fecha muy antigua. Xo digo por eso que el mero lapso de tiempo seria un obstáculo perentorio, si el reclamante probase haber emplea.do toda l¡. diligencia debida, y se hubiese visto impo– sibilitado de_ intentar oportunamente la demanda en fuerza de circunstancias inevitables é irremediables (2). » Lo!! juzgados de presa podrán, pues, oponer por equidad en estas causas los principios de la prescripcion judicial, y uespues de un largo lapso de tiempo no recibirán uná demanda de perjuicios contra los captores por apresaaúento ilegal (3). No se permite á los reclamantes alegar que los captores no tenian patente legitima ; pero si resulta en efecto que el apre– samiento de propiedad enemiga se ha hecho sin ella, la presa es á beneficio del Estado. Que el apresador haya ó no t~nido comision legitima, es una cuestion entre él y su gobierno exclusivamente, y que de ningun modo con<'.ierne al apre– sado(.&). Es una regla de los tribunales de presas que el onu, proban– di incumbe al que reclama (5). Puede á veces remitirse la demanda de los propietarios á la deci.sion de un juzgado. extranjero. El JViclwlas and Jan, buque bolandes apresado en San Eustaquio, y enviado á In– glaterra para su ádjudicacion, fué apresado en la boca del Canal de la Mancha por una escuadra francesa, Rabia efectos neutrales á bordo, suficientemente documentados, y un co– merciante de Bamburgo reclamó su valor, alegando que loi1 captores los habían ¡mesto en peligro voluntariamente, pu– diendo haber recurrido pára su adjudicacion A 1as Cortes de almirantazgo de las Antillas. Pero la Alta Corte opinó que en las dlidosas circunstancias del caso, y en el conflicto de aten– ciones importantes en que estaban empefíados los r.omandan- (l) Rob. Rep. lll, 19!1. (i) Rob, Rep. VI, 48. (3) IVMalon'I Rtporls, ll, :,tppendir, p. l!. (4) Elliot's lltfer., o. l8L (5) Elliot's Rtfer., u. tea.