Metodologías aplicadas para la conservación de la biodiversidad en Chile

Capítulo 11. Planificación Sistemática para la Conservación y los Servicios Ecosistémicos - 417 416 - Metodologías para la Conservación de la Biodiversidad en Chile. Al favorecer la conectividad en un sistema de reservas, se debe tener en cuenta el efecto en el costo global de implementación del sistema, conocer los elementos de la biodiversidad que aumentarán su probabilidad de persistencia y también aquellos elementos que eventualmente no podrán ser incorporados debido al aumento del costo. Un completo ejercicio de PSC, que además incorpora un análisis de conectividad a posteriori en Perú, fue desarrollado por Fajardo et al. (2014). Flexibilidad de los escenarios de redes de reservas Una propuesta de reservas debe ser flexible, vale decir, proponer varias alternativas a los planificadores de manera de poder aprovechar las oportunidades de implementación que surjan en el proceso (Kukkala y Moilanen 2013). Por lo general, es posible contar con varias alternativas para configurar un sistema de reservas que cumplan con los objetivos de conservación acordados, esto es especialmente válido cuando se trabaja con elementos de la biodiversidad ampliamente distribuidos (Wilson et al. 2005, Rondinini et al. 2006). La flexibilidad es relevante si una propuesta de nuevas reservas debe ser aceptada por un amplio número de actores y pasar los filtros de distintas consideraciones políticas, legales y económicas (Watson 2011). La flexibilidad es deseable dado que las condiciones socioeconómicas y políticas son muy poco predecibles y continuamente cambiantes, y un plan territorial debe considerar esta incertidumbre y ser capaz de readecuarse rápidamente a los cambios, aprovechando las oportunidades en la medida que aparecen y reevaluar constantemente nuevas alternativas (Kukkala y Moilanen 2013). Idoneidad-persistencia de la biodiversidad en la red de reservas El objetivo de representar la biodiversidad en un sistema de reservas es inefectivo si no se asegura la persistencia de ésta (Sarkar et al. 2002), por lo tanto, el diseño de las áreas de conservación debe contemplar la maximización de la persistencia de los elementos clave que contienen. Un caso común es que la superficie de la reserva seleccionada no sea lo suficientemente grande para asegurar la persistencia de algunas de las especies por las que fue seleccionada (Margules y Pressey 2000). Por lo tanto, el diseño debe contemplar elementos como conectividad y el tipo de matriz que las rodea, siempre considerando los elementos que es prioritario hacer persistir (McIntyre y Hobbs 1999, Lindenmayer y Franklin 2002). Además, es imprescindible un adecuado conocimiento de los procesos ecológicos que mantienen la biodiversidad en estas reservas (Soulé et al. 2004). 2.2 ¿Qué es Planificación Sistemática de la Conservación? La planificación sistemática de la conservación (PSC) es hoy reconocida como una sub-disciplina dentro de la Biología de la Conservación y constituye un estándar para la confección de redes de reservas, más recientemente denominadas bosques templados en Chile, Alarcón y Cavieres (2015) evaluaron un 50% de sus especies como adecuadamente representadas bajo un umbral mínimo de 10%, mientras que bajo un umbral de 17%, esta cifra disminuía a solo un 30% de estas especies. Esta falta de representatividad es común a varios estudios regionales y grupos taxonómicos (Pressey y Tully 1994, Castro Parga et al. 1996, Scott et al. 2001, Ceballos 2007, Coad et al. 2009, Runge et al. 2015). Eficiencia de la red de reservas En un escenario real de planificación territorial, esnecesario lograrminimizar el impacto o conflicto que las acciones de conservación tienen en la sociedad actual y sus múltiples intereses ( e.g. costo de implementación) de manera que el plan de conservación tenga una mayor y más amplia aceptación social. La eficiencia es la capacidad de un sistema de reservas de lograr los objetivos de conservación a un mínimo costo (Pressey 1999, Kukkala y Moilanen 2013). Este costo se puede entender de varias maneras, desde los costos financieros de implementar y manejar las reservas, hasta la pérdida de oportunidades económicas de usos alternativos de desarrollo o costo de oportunidad (Moore et al. 2004, Naidoo et al. 2006, Ban y Klein 2009). El costo también puede asociarse a la factibilidad de implementar algunos sitios o incluso, a las amenazas a la biodiversidad que tendrán que ser controladas en cada lugar (Pressey y Bottrill 2008). Desde el punto de vista de la conservación, la eficiencia permite maximizar el resultado de la conservación, sujeto a restricciones presupuestarias (Ando et al. 1998, Naidoo et al. 2006, Boyd et al. 2015) e incluso puede guiar la secuencia en que se incorporannuevos sitios (Wilson et al. 2007).Adicionalmente, la incorporación de servicios ecosistémicos de manera explícita en la planificación, y su compatibilidad con distintos usos potenciales, permitiría una mayor eficiencia además de permitir capturar más recursos y aprobación social de la propuesta de reservas (Daily et al. 2009, Nelson et al. 2009, Moilanen et al. 2011). Compacidad/Conectividad de la red de reservas En los inicios de la planificación de reservas para la conservación de la biodiversidad se utilizaron conceptos de la teoría de biogeografía de islas (Wilson y MacArthur 1967). Se asumió que una reserva grande podría contener más especies que una pequeña, y que reservas conectadas tendrían un mayor número posible de especies que unas aisladas (Simberloff et al. 1992, Whittaker et al. 2005). Sin embargo, en la práctica, la distribución de los elementos de la biodiversidad y la diferencia dada por el costo de implementar las distintas opciones de reserva, tiene un mayor peso en la configuración espacial del sistema que simples consideraciones de tamaño y conectividad (Ramírez de Arellano 2007). Por lo general, las consideraciones de conectividad se pueden realizar en una etapa posterior o de manera iterativa en el proceso de selección, evaluando en cada caso la probabilidad de persistencia de los elementos representados en cada una de las reservas seleccionadas.