Silvicultura en bosques nativos: experiencias en silvicultura y restauración en Chile, Argentina y el oeste de Estados Unidos

Capítulo 3. La tipología de estaciones forestales: Conceptos y resultados de su aplicación en Chile — 63 se encuentra en el nivel de precisión geográfico que produce cada clasificación y consecuentemente su aplicabilidad a escalas más detalladas. Los pisos de vegetación definidos por Luebert y Pliscoff, (2006) pueden ser comparables en extensión a las regiones y subregiones ecológicas propuestas por Gajardo (1993), escala que dificulta su aplicación a niveles locales o prediales y que, pese a la caracterización general de la dinámica de cada piso vegetacional, no permite inducir orientaciones silviculturales específicas. El reconocimiento e identificación de la estación forestal a la que pertenece una comunidad o un ecosistema, apoyándose en las herramientas proveídas por la tipología de estaciones foresta- les, claves de identificación, especies indicadoras, variables ecológicas en magnitudes específicas y conocidas, permite su aplicación a la escala predial e incluso, a nivel de una masa o bosquete de alguna hectáreas y establecer las normas de manejo y silví- colas adecuadas a ellas: en este nivel, conocer el piso de vegetación aporta solo un conocimiento general y referencial de la composición, de la dinámica y de las características del clima. Tipología forestal de Donoso (1981) Por su parte, es posible evaluar las propuestas de tipología de estaciones en relación a la clasificación forestal de Donoso (1981), de tipo fisionómico y basada en la dominancia de las especies arbóreas y arbustivas de los estratos dominantes (cuadro 3.6). La principal ventaja de la tipologíaforestal de Donoso (1981) es la simplicidad y facilidad de aplicación por los diversos tipos de usuarios. Sin embargo, en la actualidad, dado el avance en las tec- nologías como la geomática y mayor accesibilidad a los bosques, se evidencian limitaciones relacionadas con su representatividad, al no aportar definiciones para algunas comunidades forestales y entregar niveles insuficientes de precisión espacial y estruc- tural en ciertas comunidades como aquellas de los tipos forestales Esclerófilo y Siempreverde. Además su cobertura geográfica no incluye a las regiones al norte de la Región de Coquimbo por la ausencia de Cuadro 3.6 Tipos y sub-tipos forestales según Donoso (1981) Tipo Forestal Sub-tipo 1. Esclerófilo Espinal Rodales mixtos de especies esclerófilas Bosques hidrófilos de quebradas 2. Palma chilena 3. Roble – Hualo Bosques costeros septentrionales de Roble y Hualo Bosques andinos de Roble de altura Bosques de Hualo Bosques de Ruil Bosques higrófitos de quebradas 4. Roble – Raulí - Coigüe Renoval y Bosques puros secundarios Remanentes de Bosques originales Bosques degradados 5. Coigüe – Raulí – Tepa 6. Lenga Bosques de altura y krummholz de Lenga Bosques puros de Lenga Bosques mixtos de Lenga y Coigüe 7. Araucaria 8. Alerce De tierras bajas de mal drenaje Andino Costero 9. Ciprés de la Cordillera 10. Ciprés de las Guaytecas 11. Coigüe de Magallanes Mixto perenne – caducifolio Coigüe de Magallanes puro 12. Siempreverde Ñadi Olivillo costero Siempreverde de tolerantes Siempreverde de intolerantes emergentes Renovales de Canelo bosques y dado su base fisionómica, identifica como subtipos forestales a comunidades que son etapas sucesionales que en sus niveles más avanzados co- rresponden efectivamente a otros tipos o subtipos forestales. Al respecto, la tipología de estaciones considera el concepto de vegetación potencial, que corresponde al estado sucesional más avanzado de una comunidad vegetacional.