Silvicultura en bosques nativos: experiencias en silvicultura y restauración en Chile, Argentina y el oeste de Estados Unidos

44 — Silvicultura en Bosques Nativos Sin embargo, conocimientos como el efecto de las variables ambientales sobre el crecimiento de las plantas a lo largo del tiempo es escaso. Por ejem- plo, Donoso et al . (2013 y 2015) evidencian que los requerimientos de luz de plantas de regeneración de Nothofagus dombeyi y Nothofagus alpina aumentan con su edad y tamaño. Algo similar fue evidenciado por Promis et al . (2010) para plantas de Nothofagus be- tuloides . Todo lo anterior se hace más complejo en la medida que los bosques se encuentra formados por la coexistencia de varias especies, con rasgos de tole- rancia que son diferentes, algunas más intolerantes a la sombra y otras más tolerantes, y que responden en forma diferente a la partición de recursos que se produce por la creación de claros de dosel. Por lo tanto, para proyectar el uso de claros de dosel para regenerar el bosque, hay que determinar, a partir de experiencias de investigación, las respuestas ecofi- siológicas de las plantas respecto a los cambios am- bientales que se producen. De esta manera se podrá evaluar y entender mejor la relación de los efectos que producen por la creación de los claros de dosel sobre el proceso de regeneración de las plantas que formarán parte del dosel arbóreo del bosque, y se puede planificar las diferentes actividades silvícolas que se deben desarrollar en el tiempo (e.g. cortas de expansión de claro). Por último, el conocimiento de los efectos de los claros de dosel sobre los procesos a nivel del suelo es casi nulo, lo que incluye proceso biogeoquímico, composición y crecimiento microbiano, y caracterís- ticas físicas y químicas del suelo; así como también sobre los cambios sobre la biodiversidad de plantas y animales. Por lo tanto, se recomienda seguir avan- zando en la posibilidad de adquirir más de estos conocimientos, considerando las características de los claros (tamaño, forma, edad) y el tipo de bosque en el que se produce. Agradecimientos El autor agradece el apoyo del Proyecto CONAF 012/2014 “Desarrollo de propuesta de tecnología silvícola para favorecer la recuperación de bosques degradados de Nothofagus antarctica ”. Referencias Allen RB, IA Dickie, TA Easdale, JH Hurst, SK Wiser. 2013. Desarrollo de sistemas de manejo para produc- ción de madera en bosques de Nothofagus de Nueza Zelandia. En Donoso P, A Promis eds. Silvicultura en bosques nativos. Avances en la investigación en Chile, Argentina y Nueva Zelandia. Estudios en Silvicultura de Bosques Nativos Vol. 1. Valdivia, Chile. Marisa Cuneo Ediciones. p. 198–219. Allen CD, AK Macalady, H Chenchouni, D Bachelet, N McDowell, M Vennetier, T Kitzberger, A Rigling, DD Breshears, ET Hogg, P González. 2010. A global overview of drought and heat-induced tree mortality reveals emerging climate change risks for forests. Forest Ecology and Management 259: 660–684. Attiwill PM. 1994. The disturbance of forest ecosystems: the ecological basis for conservation management. Forest Ecology and Management 63(2–3): 247–300. Bailey TG, NJ Davidson, DC Close. 2012. Understanding the regeneration niche: Microsite attributes and re- cruitment of eucalypts in dry forests. Forest Ecology and Management 269: 229–238. Battles JJ, TJ Fahey, EMB Harney. 1995. Spatial pattering in the canopy gap regime of a subalpine Abies-Picea forest in the northeastern United States. Journal of Vegetation Science 6: 807–814. Battles JJ, JG Dushoff, TJ Fahey. 1996. Line intersect sam- pling of forest canopy gaps. Forest Science 42: 131–138. Bauhus, J. 1996. C and N mineralization in an acid fo- rest soil along a gap-stand gradient. Soil Biology and Biochemistry 28:923–932. Bauhus J. 2009. Rooting patterns of old-growth forests: is aboveground structural and functional diversity mirrored belowground? En Wirth C, G Gleixner, M Heimann eds. Old-growth forests. Function, fate and value. Berlin, Alemania. Springer-Verlag. p. 211–229. Beatty SW. 1984. Influence of microtopography and ca- nopy species on spatial patterns of forest understory plants. Ecology 65(5): 1406–1419. Betts HD, LJ Brown, GH Stewart. 2005. Forest canopy gap detection and characterization by the use of hi- gh-resolution Digital Elevation Models. New Zealand Journal of Ecology 29(1): 95–103. Brandani A, GS Hartshorn, GH Orians. 1988. Internal heterogeneity of gaps and species richness in Costa Rican tropical wet forest. Journal of Tropical Ecology 4: 99–119. Brokaw NVL. 1982a. The definition of treefall gap and its effect on measures of forest dynamics. Biotropica 14(2): 158–160.