Silvicultura en bosques nativos: experiencias en silvicultura y restauración en Chile, Argentina y el oeste de Estados Unidos

Capítulo 13. Tratamientos de restauración en bosques Pseudotsuga menziesii : Lecciones desde Oregón occidental — 249 raleado comercialmente, es decir, todos los rodales se encontraban en fase de exclusión de fustes (sensu Oliver y Larson 1996). El gran tamaño de las áreas en tratamiento (normalmente sólo una réplica de trata- mientos cubría hasta 300ha) permitió realizar raleos por lo bajo de manera operacional con la excepción de mantener especies escasas o raras. Los tratamien- tos de restauración incluyeron un control, sin trata- miento, y raleos a niveles de densidad operacional (p. ej. 300 árb/ha) o a niveles de menor densidad (p. ej. 100 o 200 árb/ha). Los tratamientos seleccionados también incluyeron claros intercalados (en ambos estudios) y reservas o parches intocados de distin- tos tamaños (solo en DMS) (figuras 13.2 y 13.3). Los tratamientos se implementaron a fines de la década de 1990 y, desde entonces, se ha medido la respuesta de la vegetación en reiteradas ocasiones. Para más detalles sobre el YSTDS y el DMS véase Manning y Friesen (2013) y Cissel et al . (2006), respectivamente. A continuación, se entrega un resumen general de los descubrimientos de ambos estudios, comple- mentado con información de otros estudios en la región. Más detalles sobre mediciones específicas, resultados y supuestos pueden encontrarse en las publicaciones citadas. Descubrimientos generales sobre el enfoque de investigación y los tratamientos de restauración En general, los tratamientos de restauración en ro- dales de monocultivos coetáneos y maduros son técnicamente posibles, es decir, la habilidad para diseñar, distribuir y aplicar eficientemente el tra- tamiento es posible con la tecnología y el personal actual. En segundo lugar, los tratamientos de res- tauración fueron rentables, incluyendo la segunda entrada o intervención en nuestros sitios de estudio. Por su puesto, la rentabilidad se debió principal- mente a la cantidad, tamaño y calidad de los árboles cosechados durante los tratamientos de restaura- ción y la creación de claros, lo cual incluyó la cor- ta de árboles más grandes (Puettmann et al . 2013). La gran escala espacial de los tratamientos entregó información sobre la variabilidad influenciada por las condiciones iniciales (Dodson et al . 2012) y, por ejemplo, logísticas de cosecha, tales como, vías de arrastre o disposición de corredores de cosecha que reducen localmente la densidad bajo los nive- les prescritos (Neill y Puettmann 2013). También, grandes áreas de tratamiento permiten investigar fenómenos que actúan a grandes escalas espaciales (Puettmann y Tappeiner 2014). Por ejemplo, la cober- tura de múltiples áreas de distribución permitió la investigación de los impactos de los tratamientos de restauración en las poblaciones de los pájaros canto- res (Hayes et al . 2003, Yegorova et al . 2013). Al mismo tiempo, mucho de los procesos que son manejados con tratamientos de restauración, por ejemplo, la germinación, actúan a pequeñas escalas espaciales, las que no son representadas en las evaluaciones de los tratamientos, pero la disposición de los mues- treos anidados hizo posible también investigar al- gunos de estos aspectos (p. ej. Dodson et al . 2012). La mayoría de los estudios a largo plazo (Poage y Anderson 2007) se realizaron para comparar los impactos de los tratamientos seleccionados, es decir, Figura 13.3 Vista de una réplica del Estudio de Manejo de Densidad justo después de su instalación. Cabe destacar la variedad de densidades, diversos tamaños de claros y retenciones de bosques como tamaños de islas y una variedad del ancho de las franjas de protección ribereñas.