Silvicultura en bosques nativos: experiencias en silvicultura y restauración en Chile, Argentina y el oeste de Estados Unidos

100 — Silvicultura en bosques nativos Cuadro 5.2 Diferencias entre bosques secundarios jóvenes, bosques maduros y bosques adultos en distintas regiones con bosques templados. En el caso de Chile (Ponce 2014) estos bosques corresponden, respectivamente, al latizal siempreverde, al fustal de coihue y al bosque adulto siempreverde usados como referencia en el presente trabajo. Autores País Rango de valores Bosque secundario Bosque maduro Bosque adulto Pabst (2005) EE.UU 0 a 100 34,7 39,2 81,0 Whitman y Hagan (2007) EE.UU 0 a 10 10,0 30,0 90,0 Steen et al. (2008) Canadá 0 a 27 14,8 44,4 79,6 Ponce (2014) Chile 0 a 100 5,2 28,4 90,6 Adicionalmente, para cada bosque secundario se construyeron relaciones tamaño-densidad y se determinaron las líneas de densidad máxima (la densidad máxima que puede tener un bosque de una determinada composición en función de su diá- metro medio; e.g. Donoso et al . 2007). Con estas re- laciones es posible establecer la densidad relativa de cada bosque secundario y proponer intervenciones silviculturales en base a decisiones que consideren esta variable. La densidad relativa es una aproxima- ción más objetiva en comparación con otras varia- bles para controlar la densidad, ya que considera el nivel de ocupación del sitio por parte del bosque, a diferencia por ejemplo del porcentaje de área basal, que lleva a tomar decisiones subjetivas. Para construir estas relaciones en cada bosque se usó una base de datos de 30 parcelas de 2.000 m 2 y 12 parcelas de 900 m 2 medidas en el predio Llancahue para cada tipo de bosque, las que luego del análisis exploratorio quedaron en un total de 38 parcelas en el latizal siempreverde y 37 en el fustal de coihue. El gráfico de dispersión con los puntos usados se muestra en la figura 5.5 y las ecuaciones así como el intercepto de maxima densidad (determinado según la metodología propuesta por Navarro et al . 2011) se muestran en el cuadro 5.3. Trayectorias alternativas de manejo de bosques secundarios De no haber perturbaciones de gran escala (o de reempazo de rodal), los bosques coetáneos natural- mente se transformarán con el tiempo, a través de la sucesión, en bosques multietáneos. Sin embar- go, a través de la manipulación de la estructura y composición de estos bosques, es decir a través de la silvicultura, la trayectoria de estos bosques puede ser controlada. En este sentido hay dos grandes op- ciones asociadas a cada uno de los principales siste- mas silviculturales: a. Coetáneo: Mantener la composición de estos bosques dominada por sus especies dominantes actuales, en el marco de continuar con sistemas silviculturales coetáneos, o b. Multietáneo: Transformar los actuales bosques coetáneos en bosques multietáneos, para que una vez lograda esa situación se sigan mane- jando con silvicultura multietánea con cortas de selección, es decir sistemas silviculturales multietáneos. Sin embargo, hay dos posibles variantes a estas dos versiones clásicas de sistemas silviculturales: c. Dos Estratos: Generar bosques de dos estratos, uno dominante de especies principalmente in- tolerantes (aunque también puede incluir semi- tolerantes) y uno intermedio/codominante prin- cipalmente de especies semitolerantes (aunque también puede incluir tolerantes), y d. Atributos Bosques Adultos: Transformar los ac- tuales bosques coetáneos en bosques con atribu- tos de bosques adultos, lo que implica un proce- so similar a b) pero donde los raleos usados para transformar el bosque corresponden a raleos de restauración. En los bosques húmedos del centro-sur de Chile y de altitudes medias y bajas es común que haya una gran diversidad de especies de distintos niveles de tolerancia, donde la mayoría tiene reproducción