Silvicultura en bosques nativos: experiencias en silvicultura y restauración en Chile, Argentina y el oeste de Estados Unidos

86 — Silvicultura en bosques nativos mientras que el reclutamiento de los Nothofagus es prácticamente cero. Esto se debe a que roble es una especie intolerante a la sombra, incapaz de estable- cerse en las condiciones del sotobosque de bosques adultos. Estructura diamétrica temporal. La estructura de tamaños de los bosques adultos ha sido fuente de muchas investigaciones y descrito desde los traba- jos pioneros de De Liocourt (1898) y Meyer (1952) que fundamentan la silvicultura de tipo multietá- nea (O’Hara 2014). La variación temporal de la for- ma en la distribución diamétrica en el tiempo no ha sido descrita para bosques adultos chilenos. En el periodo de observación, la distribución diamétrica presenta una variación bastante sutil, con un cam- bio en la menor clase diamétrica, pero claramente con una distribución de tipo J-inversa, con una gran amplitud diamétrica alcanzando hasta d de 160 cm (figura 4.9). Al estudiar la variación de la estructura dia- métrica segregado por grupos de especies (segun- da fila de la figura 4.9), se observa que Nothofagus , muestra claramente una distribución de tamaños totalmente desplazada hacia los mayores diáme- tros y bastante aplanada, con una densidad total de unos 20-30 árb/ha. Las otras especies, sobreto- do olivillo y Laureliopsis philippiana (tepa), tienen una distribución de tipo exponencial negativa. La variación en casi una década de la estructura de diámetros muestra sólo pequeños cambios en al- gunas clases diamétricas, pero de muy baja magni- tud, demostrando la estabilidad sucesional de estos bosques. Patrones espaciales. Análisis espaciales de especies arbóreas de bosques adultos han sido reportados en Salas et al . (2006), sin embargo, ningún estudio ha descrito la variación de los patrones espaciales en el tiempo. A pesar del corto periodo de tiempo dispo- nible para el bosque adulto, se puede observar un cambio en los patrones espaciales de estos ecosis- temas (figura 10). Todas las especies en conjunto, al inicio del período (año 2003), presentan una distri- bución agrupada a distancias de entre 2-25 metros, mientras que para el 2012 la agregación espacial de los árboles disminuye, ocurriendo en distancias en- tre 2-15 metros (figura 10a,e). En forma similar, las especies diferentes a Nothofagus , esto es las “otras es- pecies” (figura 10c,g), presentan la misma distribu- ción espacial señalada anteriormente. Algo distinto ocurre al considerar sólo a roble (figura 10b,f), que presenta una distribución completamente al azar para el 2003 y para 2012. No obstante, la poca can- tidad de observaciones de este grupo, hace que los intervalos confidenciales sean muy amplios, siendo difícil poder discriminar de un patrón aleatorio. Los árboles muertos en pie también presentan una dis- tribución al azar para el periodo de tiempo analiza- do (figura 10d,h). Figura 4.8 Distribución de las variables de estado: (a) densidad, (b) área basal, (c) diámetro del árbol de área basal media, simbolizado por d g , y (d) volumen, para los bosques adultos de roble-olivillo-ulmo obtenidas de siete unidades de muestreo permanente.