Silvicultura en Bosques Nativos vol. 1

57 Manejo multietáneo en el centro-sur de Chile existencia de algunas evidencias acerca de las ventajas económicas de la silvicultura multietánea en algunos casos, la generación de mayor información acerca de cómo generar bosques multietáneos altamente productivos sigue siendo una limitación para que haya una mayor adopción de este sistema por parte de los usuarios de bosques (Emmingham 1998, O´Hara 1998). En todo caso, hay un cambio en las preferencias de la sociedad con respecto al uso de los bosques y ese cambio es tendiente a preferir bosques de cubierta continua (Schutz et al . 2011). Diversos nombres han recibido las aproximaciones silviculturales o de manejo forestal que tienden a mantener estructuras multietáneas en los rodales forestales. Estos nombres incluyen “forestería de cobertura continua”, “silvicultura ecológica”, “forestería cercana lo natural”, “pro-silva”, y sin duda uno de los más conocidos “silvicultura de selección” o “Plenterwald” (O´Hara 1998 y referencias allí citadas). El objetivo de este capítulo en todo caso no es entrar a describir las especificidades de estas aproximaciones, sino que referirse específicamente a la silvicultura de selección y sus potenciales aplicaciones en Chile. 4.2 Bases conceptuales de la silvicultura multietánea La silvicultura multietánea fundamentalmente consta de las cortas de selección, sean estas de árbol individual o en grupos (Smith et al. 1997, Nyland 2002). En las cortas de selección de árbol individual, en general las especies favorecidas son aquellas tolerantes a la sombra y en menor medida las semitolerantes a la sombra, mientras que en las de selección en grupos también se ven parcialmente favorecidas las especies semitolerantes. En ambos casos, el crecimiento de las especies bajo una corta de selección puede aumentar entre un 50 % (árboles grandes) y un 150 % (árboles pequeños) en relación al crecimiento de estas especies en un bosque sin manejo (Nyland 2002). Para que ello ocurra, sin embargo, se debe aplicar el sistema de selección, o cortas de selección, incluyendo intervenciones en toda o gran parte de la distribución diamétrica del bosque, es decir efectuando la corta de cosecha y regeneración (el método silvicultural) y, al mismo tiempo, cortas de mejoramiento/ raleo en las clases diamétricas inmaduras, es decir aquellas bajo el diámetro establecido de corta. Si sólo se aplica el método de selección (corta de cosecha y regeneración), es decir se cosechan los árboles maduros (definidos como tales a través de criterios biológicos o financieros), sobre un determinado diámetro, la competencia entre las clases inmaduras no es mayormente modificada y, en consecuencia, no se puede regular el crecimiento del bosque para recuperar un volumen similar al final de cada ciclo de corta, que es lo que le da la sustentabilidad al sistema de selección. En algunas regiones del mundo las cortas de selección constituyen el sistema silvicultural más usado para el manejo de bosques nativos (por ejemplo en gran parte de Europa y partes de Canadá y Estados Unidos). Estas cortas buscan mantener la