Silvicultura en Bosques Nativos vol. 1

158 Diagramas de densidad y gestión silvícola de formato). Esta categoría incluye la mayoría de los diagramas de manejo de la densidad producido hasta la fecha. 3) Un tercer nivel de la complejidad se alcanza con la adición de la trayectoria del tamaño-densidad (curvas de mortalidad). Estas líneas agregan considerablemente precisión y exactitud a las predicciones. 4) Menos comunes y menos desarrolladas son las propuestas para ampliar las capacidades de los diagramas de manejo de la densidad mediante la introducción de ejes adicionales. Las propuestas han incluido parámetros adicionales para explicar variaciones en el límite máximo de la relación tamaño-densidad resultado de combinaciones de especies y de calidad de sitio. En la literatura se puede encontrar dos tipos principales de formatos de diagramas de manejo de la densidad: los primeros producidos por científicos japoneses e introducidos a Norteamérica por Drew y Flewelling (1977, 1979), que se caracterizan por el uso del volumen medio del árbol en el eje vertical y la densidad por hectárea en el eje horizontal, producido en varias regiones de Canadá, Estados Unidos, Japón y Corea. El segundo formato propuesto por Mc Carter y Long (1986) se diferencia del primero por emplear el DMC en el eje vertical en vez del volumen medio por árbol. Long y Smith (1984) discutieron la validez de usar el DMC como alternativa al volumen medio por árbol en los diagramas de manejo de la densidad, señalando que estos diagramas son más fáciles de utilizar debido a que el DMC es un parámetro de fácil obtención y que además, hay una mayor capacidad entre silvicultores de comprender el tamaño del árbol por el diámetro más que por el volumen del árbol del medio. Este formato de DMD se ha aplicado principalmente a especies a través de los Estados Unidos, pero también a las plantaciones de Tectona grandis Linn. en la India (Farnden 2002) y en Italia (Vacchiano et al . 2008). Através del uso de DMD el gestor forestal puede de manera objetiva determinar esquemas de control de la densidad, espaciamiento o intensidad de raleo y manejos para una multiplicidad de aplicaciones y usos, entre los que destacan los siguientes: a) maximización de la productividad del sitio en base a objetivos de producción definidos (Drew y Flewelling 1979, Farnden 1996, Newton 1997); b) desarrollar regímenes relativos a la manipulación del hábitat de la vida silvestre (Smith y Long 1987, Lilieholm et al . 1994, Shaw y Long 2007); c) para manejar la susceptibilidad de los rodales a ser atacados por pestes (Whitehead et al . 2001); d) para manejar estructuras de bosques con la resistencia al viento; e) para aumentar la diversidad en los rodales (Powelson y Martin 2001) y f) recientemente para la protección contra desprendimientos rocosos (Vacchiano et al . 2008) y evaluar la estabilidad del rodal (Castedo et al . 2009). Gezán et al . (2007) desarrollaron un diagrama de manejo de la densidad para renovales de roble, raulí y coigue, basado en el modelo de Gingrich (1967),