Silvicultura en Bosques Nativos vol. 1

130 Biometría de bosques naturales de Chile: estado del arte forestales. Existe al menos una versión académica disponible gratuitamente para uso educacional, principalmente en las universidades. En resumen, estudios de biometría en plantaciones son extensos, fundamentalmente por el avance de dos modernos simuladores, sin embargo, no existen publicaciones que reporten las metodologías y análisis que sustentan a los simuladores, lo que sin lugar a dudas no contribuye al avance científico. No existen simuladores de crecimiento para bosques naturales de Chile. La mayoría de los estudios de crecimiento en bosques naturales son conducidos empleando una aproximación descriptiva, como usualmente se realiza en estudios ecológicos y silvícolas más que empleando modelación. Es importante destacar acá, y siguiendo lo propuesto por Pretzsch et al. (2002), que un modelo de crecimiento es una representación biométrica y matemática del proceso de crecimiento, mientras que el traspaso de este modelo de crecimiento a un programa computacional práctico para predecir escenarios futuros, constituye la creación de un simulador de crecimiento. Vale decir, si bien un simulador podría ser un set de modelos interrelacionados pero basados en una base muestral ínfima, eso no es lo que se considera acá como tal. Dos intentos conocidos de desarrollo de simuladores de crecimiento de renovales de roble-raulí-coigüe, no han tenido mucho éxito. El primero de ellos impulsado por el INFOR (Bahamóndez 1995, Bahamóndez et al. 1998), quienes construyeron un modelo de crecimiento a nivel de árbol individual dependiente de la distancia basado en tres UMPs (de 1 ha cada una) establecidas en 1991, y remedida por última ocasión en 1996, en renovales de roble-raulí-coigüe de 37–56 años. Bahamóndez (1995) presentó tanto los modelos de crecimiento en diámetro y en altura comercial 10 . Desafortunadamente no es del todo claro, desde su publicación, cuantos periodos de remediciones existieron y cuantos árboles se emplearon en el ajuste de los modelos. No se realizó una validación de sus modelos, y sólo llevó a cabo un análisis limitado del comportamiento del modelo. Siguiendo el trabajo de Bahamóndez (1995), Bahamóndez et al. (1998) presentaron lo que ellos denominan el simulador final. Estos autores usaron los mismos modelos de crecimiento en diámetro y altura de Bahamóndez (1995), y brevemente explicaron en palabras el algoritmo de mortalidad. También entregaron modelos biométricos estáticos para roble y raulí, tales como ecuaciones de ahusamiento, h - d , y de diámetros de copa. Desafortunadamente, no reportaron sus parámetros estimados ni alguna evaluación estadística del modelo. Un programa computacional ( software ), de uso público o al menos no restringido, de este denominado simulador no se encuentra disponible. El segundo intento para desarrollar un simulador para renovales roble-raulí- coigüe fue llevado a cabo por la Universidad Austral de Chile (UACH), mediante un proyecto FONDEFF (Ortega y Gezán 1998a, 1998b), que buscaba construir un 10 Definida por Bahamóndez (1993) como la altura en el fuste con un diámetro límite de 10 cm.