Silvicultura en Bosques Nativos vol. 1

128 Biometría de bosques naturales de Chile: estado del arte 8 En el sistema métrico esta unidad es 1 hectárea, 10.000 m 2 . 9 El Prof. Mario Puente fue profesor guía de las tesis de Herrera y May (1976) y Soler (1978). rodal desde que es joven hasta que se transforma en un bosque adulto (Assmann 1970). La representación geométrica en el tiempo del número de árboles presenta una forma de una función exponencial negativa, que ha sido históricamente ajustada mediante una expresión logarítmica simple del tipo: ; [13] donde, N es el número total de árboles vivos por unidad de superficie 8 , y d g es el diámetro del árbol de área basal media o diámetro medio cuadrático ( DMC ). Este modelo fue popularizado en las ciencias forestales por Reineke (1933), aunque fue Yoda et al. (1963) el que primeramente trabajo en el tema. Este tipo de modelos son claves en silvicultura, y como tal han sido ocupadas en bosques naturales, aunque no tan profusamente. Si bien los primeros estudios que ajustaron modelos del tipo (13) en bosque nativo son los de Herrera y May (1976) y Soler (1978) en renovales de raulí y Alvarez y Grosse (1978) para lenga, es el trabajo de Puente et al. (1979) realizado en renovales de roble y raulí el que explica en su mejor expresión el uso y aplicación del modelo ajustado. Este estudio ha sido fundacional, y se ha empleado como base para definir normas de manejo de raleo de renovales de roble-raulí (Lara et al. 1999). Ajuicio del autor del presente documento, los trabajos 9 del fallecido Prof. Mario Puente constituyen los primeros estudios de silvicultura cuantitativa en bosques naturales de Chile. Sin lugar a dudas que la muerte del Prof. Puente produjo un vacío importante en el conocimiento cuantitativo de la silvicultura de nuestros bosques naturales, lo cual se refleja claramente en la disminución de trabajos en un periodo de tiempo considerable. Para bosques de canelo, Donoso et al. (2007b) ajustó diferentes modelos de densidad al segregar los datos en cuanto a pendiente y exposición. Gezán et al. (2007) ajustaron el modelo de densidad-tamaño (ecuación 13), empleando la mayor base de datos de unidades muestrales para renovales de roble-raulí-coigüe hasta ahora disponibles, a renovales del tipo roble, raulí, y coigüe, y así también propusieron curvas de densidad máxima y prepararon diagramas de manejo siguiendo a Gingrich (1967). Navarro et al. (2011) para canelo avanzaron en la estimación de la densidad máxima y construcción de diagramas de manejo para bosques en Chiloé. Para ilustrar las diferencias entre diferentes tipos de bosques, se han graficado (figura 7) las curvas de densidad-tamaño de modelos ajustados por diversos autores: estos son coigüe, raulí-mixto, y roble (Gezán et al. 2007); raulí-roble (Puente et al. 1979); g d N lnβ β ln 1 0 + =