Silvicultura en Bosques Nativos vol. 1

123 Biometría de bosques naturales de Chile: estado del arte (2000) realizan un detallado estudio sobre modelos fustales y de volumen, modelando el diámetro fustal sólo hasta la altura comienzo de copa y por lo tanto estimando a ese punto el diámetro en el fuste a la altura comienzo de copa. En general todos los estudios previos presentaban uno de los siguientes problemas: ocupan datos provenientes de un área geográfica reducida o bien poseían un bajo tamaño muestral. Sin embargo, Gezán et al. (2009) resolvieron los problemas anteriores, al emplear una extensa base de datos para roble, raulí, y coigüe provenientes del centro-sur de Chile. Gezán et al. (2009) ajustaron de modelos de ahusamiento para cada una de dichas especies. Aunque el estudio no presenta un exhaustivo análisis estadístico, si abordó la evaluación de si era pertinente tener un modelo global para cada especie o se debieran ajustar modelos para condiciones locales para cada especie. En figura 4 se grafica el ahusamiento de roble, raulí, y coigüe empleando los modelos propuestos por Gezán et al. (2009) para un árbol de referencia que tiene 45 cm de d y 27 m de altura total. Además se grafica el ahusamiento para un árbol de las mismas dimensiones de araucaria empleando el modelo ajustado por Peters (1971), y para lenga y coigüe de Magallanes empleando el modelo ajustado por Núñez y Salas (2000). Se puede observar que de acuerdo a los modelos propuestos para roble, raulí, y coigüe no existen mayores diferencias en la forma de los árboles de estas especies. Por otra parte, lenga y coigüe de Magallanes poseen un ahusamiento distinto entre ellas y al resto de las especies. El ahusamiento descrito para araucaria parece requerir una mayor revisión ya que describe a un árbol más cilíndrico que para el resto. El gráfico anterior demuestra ciertas falencias en la modelación del ahusamiento de algunas especies, o al menos una mayor revisión de los modelos propuestos. Figura 4. Ahusamiento para algunas especies de acuerdo a modelos propuestos en la literatura para un árbol de referencia que tiene un diámetro a la altura del pecho de 45 cm y una altura total de 27 m. Las curvas provienen del ajuste de distintos modelos, siendo los modelos de roble, raulí, y coigüe ajustados por Gezán et al. (2009), el de araucaria por Peters (1971), y el de lenga y coigüe de Magallanes por Núñez y Salas (2000).