Producción interdisciplinaria: respuestas institucionales a la transversalidad del conocimiento

64 – Producción interdisciplinaria unidad de investigación diferente. Como consecuencia, el colectivo pluridisciplinar no está afiliado institucionalmente de forma clara y la participación de las personas es informal del punto de vista institucional, aparte de un sitio en internet donde figuran los participantes. Finalizaré con tres reflexiones sobre la pluridisciplinariedad en práctica, entre sociólogos, filósofos y juristas. Primero, al inicio del programa, el grupo se reunió en seminarios y talleres para compartir aproximaciones disciplinarias sobre nociones claves del proyecto, como las de regulación, de consentimiento, de coacción y de norma. Además de ampliar la perspectiva de cada participante, este proceso constru- yó un vocabulario y categorías analíticas comunes, lo cual permitió definir la noción híbrida de “regulaciones intricadas”. Segundo, la dinámica pluridisciplinaria tam- bién tiene efectos dentro de cada disciplina. En la discusión, los participantes expe- rimentaron una homogeneización de las posiciones disciplinarias. Por ejemplo, so- ciólogos con aproximaciones distintas se encontraban defendiendo una postura más empírica frente a los juristas. Al contrario, en otros momentos, las discusiones sobre nociones teóricas revelaban divergencias entre participantes de la misma disciplina, clarificando las controversias para los participantes de otra disciplina. Por ejemplo, presentaciones por juristas revelaron varias concepciones sobre la organización de las reglas jurídicas y de la frontera con otras normas. Todo lo anterior ayudó a pro- fundizar la problemática y discutir sobre la efectividad de las normas. Tercero, en términos de producción pluridisciplinaria, el proyecto organizó dos conferencias internacionales, lo que suponía definir temas que interesaban a juristas, filósofos y sociólogos. También se publicó un dossier especial en una revista de derecho, con artículos escritos por juristas y sociólogos. Las dificultades al realizar este último proyecto ilustra los obstáculos del trabajo interdisciplinar en el mundo de la investi- gación en ciencias sociales donde las revistas son disciplinares, como muchos de los medios de valorización.