Producción interdisciplinaria: respuestas institucionales a la transversalidad del conocimiento

168 – Producción interdisciplinaria vigentes hoy día, o la mayor parte, están haciendo, o están intentado hacer, investiga- ción colaborativa. En este sentido, Fondecyt, en su componente Fondap, ha acogido de mejor manera los esfuerzos de investigación interdisciplinaria. Eso no significa que está exento de problemas, déjenme mencionar algunos de ellos. La mayoría de los centros Fondap se organizan en torno a líneas de investiga- ción y tienen un carácter disciplinar, pero el sentido final es que las líneas converjan, dialoguen y produzcan conocimiento. Esa es la idea. La realidad sin embargo es, des- de lo que nosotros observamos en los consejos, que hay ciertos problemas cuando entramos a nivel práctico. Una cosa es la propuesta que se recibió, lo que dijeron los centros que iban a hacer, y otra cosa es cómo lo están haciendo en la práctica. Noso- tros detectamos que hay problemas para el desarrollo de conocimientos científicos de tipo colaborativo, algunas de las causas han sido discutidas acá, esta tensión entre a quién le asigno el tiempo, cómo me van a evaluar en mi departamento, qué es lo que dice mi decano, dónde tengo más oportunidades de publicar, cuál es el factor de impacto, etc. I ntegración de L íneas : ¿C ómo los estamos haciendo ? (gentileza de René Garreaud • Nudos problemáticos / formatos nuevos • Reunión, reunión, reunión • Integración por áreas geográficas • Sin líneas + énfasis en procesos • Interdisciplina al interior de la líneas o entre líneas • Esfuerzos gatillados por mundo externo...panel... • Esfuerzos gatillados por demandas de otros agentes interesados Esquema 1. Áreas de problemas en trabajo colaborativo (Fuente: elaboración propia) . René Garreaud, quien era el presidente del Consejo Superior de Ciencias el año 2014 y participó en un ejercicio con los propios centros Fondap, sobre investigación colaborativa, se juntó con los directores y subdirectores, e hizo una especie de ta- ller para tratar de identificar áreas de problemas en trabajo colaborativo. Aquí hay algunos de los elementos que surgieron de ese análisis (ver Esquema 1) . Los inves- tigadores de los centros Fondap reportan la existencia de nudos problemáticos, bási- camente porque la forma de generar conciencia cambió cuando ellos se adscribieron y se afiliaron a los centros. Reclaman —esto no es uniforme naturalmente porque