La regulación de las aguas: nuevos desafíos del siglo XXI. Actas de las II Jornadas del régimen jurídico de las aguas

517 Págs. 495 - 524 17. LIMITACIONES AMBIENTALES AL EJERCICIO DE DERECHOS DE APROVECHAMIENTO DE AGUAS C apítulo V. E jercicio del derecho de aprovechamiento de aguas especial de medidas que la doctrina y la jurisprudencia han denominado Medidas Urgentes y Transitorias (MUT). Con todo, cabe advertir que la MUT del artículo 3º letra h) no es la única medida de este tipo contemplada en la LOSMA. También es posi- ble la imposición de una MUT “cuando la ejecución u operación de un proyecto o actividad genere un daño grave e inminente para el medio am- biente, a consecuencia del incumplimiento grave de las normas, medidas y condiciones previstas en dichas resoluciones [de calificación ambiental]” (artículo 3º letra g) de la LOSMA). Sin embargo, dado que su fundamento es el incumplimiento de una RCA, este otro tipo de MUT requerirá nece- sariamente de la existencia de un procedimiento sancionatorio posterior o coetáneo. Para ejemplificar cómo funcionan las MUT en la práctica, se comentará el caso reciente de Compañía Minera Maricunga con SMA. • Caso Compañía Minera Maricunga con Superintendencia del Medio Ambiente. El 17 de marzo de 2016 se conoció el resultado del procedimiento sancionatorio iniciado por la SMA en contra de Compañía Minera Ma- ricunga (CMM) por el desecamiento de 70 hectáreas de humedales del complejo lacustre Laguna del Negro Francisco y Laguna Santa Rosa, en el marco de la ejecución del proyecto minero Refugio, del cual CMM es titular 25 . Dada la magnitud del impacto (la infracción fue calificada como “graví- sima”), la sanción impuesta por la SMA consistió en la clausura definitiva del sector de pozos de extracción de agua, ubicados en el corredor bioló- gico Pantanillo-Ciénaga Redonda, lo que en resumidas cuentas implicaba prácticamente el cese de operación del proyecto. CMM presentó un recurso de reposición en contra de la resolución de sanción de la SMA, lo que impidió que la clausura de los pozos pudiera hacerse efectiva, pues se debía esperar a la resolución del recurso. 25 Los antecedentes asociados a esta causa son parte del expediente de tramitación de la causa Rol Nº R-111-2016 del Segundo Tribunal Ambiental. Disponible en: <http://2ta. lexsoft.cl/2ta/search?proc=4> .