Una propuesta de modelo integral de reinserción social para infractores de ley

99 5 Capítulo cortas (menos de 12 meses en prisión, sin supervisión tras el egreso) muestran en for- ma consistente mayor reincidencia (de 3% a 7%) que las personas sujetas a Community orders o Suspended Sentence , tras un año de seguimiento (Mews et al., 2015), lo cual permite concluir que, desde el punto de vista de la prevención de la reincidencia, es mejor que las personas cumplan ciertas restricciones en la comunidad a que pasen períodos breves de encarcelación. • Medidas de supervisión Un estudio realizado en Inglaterra analizó el efecto sobre la reincidencia en delito de distintos requerimientos, en el marco del cumplimiento de condenas en la comunidad. Se consideraron casos sancionados el año 2008 y un período de seguimiento de dos años. Los resultados indican que (Bewley, 2012): Los casos que reciben un requeri- miento punitivo (toque de queda o trabajo no remunerado) en forma adicional a una medida de supervisión no muestran reducciones de reincidencia, pero cometen 8,1% menos delitos durante su primer año en la comunidad que usuarios no sujetos a dicha medida. Los resultados se asocian al toque de queda. La adición de una medida de supervisión (control de un delegado) a una medida puni- tiva en la comunidad reduce la reincidencia en 6,8% tras dos años de seguimiento, y la cantidad de delitos cometidos en un 8,7%. Los requerimientos de participación en programas reducen la reincidencia en un 7,1% tras dos años de observación, y la cantidad de delitos cometidos en un 14,9%. • Reinserción laboral Una evaluación cuasi-experimental del programa Minnesota Work Release analizó 3.570 casos de infractores de ley liberados de las cárceles de Minnesota entre 2007 y 2010 que habían accedido a los servicios de reinserción laboral en la comunidad que provee esta iniciativa. Los sesgos de selección se controlaron mediante un PSM. Work release evidenció una reducción modesta (-17%), pero estadísticamente significativa, del riesgo de reincidencia en delito (análisis de supervivencia por modelo de regresión de Cox), aunque aumentó significativamente el riesgo de re encarcelación por que- brantamiento de beneficios (+78%). Estos resultados mixtos dificultan afirmar que el programa produzca el impacto deseado (Duwe, 2014).