Una propuesta de modelo integral de reinserción social para infractores de ley

132 UNA PROPUESTA DE MODELO INTEGRAL DE REINSERCIÓN SOCIAL PARA INFRACTORES DE LEY 6.5.2.2. Riesgo de violencia El riesgo, por definición, está relacionado con la incertidumbre, por lo cual se sigue que la gestión del riesgo se trata de la gestión de la incertidumbre. La incertidumbre en relación con la violencia genera ansiedad en los profesionales y en el público. Afor- tunadamente, durante las últimas dos décadas se han producido grandes progresos en la tecnología disponible para reducir esta incertidumbre (Logan & Johnstone, 2012). Los siguientes instrumentos se enuncian como alternativas para la medición del riesgo de reincidencia en delitos violentos que pueden complementar los resultados obteni- dos como producto de la aplicación del instrumento central de evaluación de riesgo general de reincidencia. • Violence Risk Appraisal Guide (VRAG) El diseño original de VRAG fue publicado el año 1993. El objetivo de los autores fue construir un instrumento actuarial capaz de medir el riesgo de reincidencia violenta para infractores de ley severos en general (Harris et al., 2015b). El instrumento consta de los siguientes ítems consultados: 1. Si vivió con ambos padres 2. Problemas de ajuste en la educación básica 3. Historia de abuso de alcohol 4. Situación marital 5. Historia delictual no violenta 6. Fracasos en libertad condicional 7. Edad al momento de cometer el delito índice 8. Lesiones en la víctima 9. Víctimas de sexo femenino 10. Diagnóstico de trastorno de la personalidad 11. Diagnóstico de esquizofrenia 12. Puntaje de psicopatía Para el desarrollo del instrumento se utilizó unamuestra de 685 hombres, de los cuales 618 tuvieron la oportunidad de reincidir debido a que fueron egresados a la comunidad. Todos eran infractores de ley que además debían haber sido, al menos una vez, pacientes psi- quiátricos. En promedio, los sujetos tuvieron 81.5meses para reincidir (Harris et al., 2015b).