Una propuesta de modelo integral de reinserción social para infractores de ley

103 5 Capítulo • Servicios de apoyo post-carcelario con acceso a residencia Con frecuencia, muchos infractores de ley son liberados de las cárceles en situación de calle, poniéndolos en grave riesgo de volver a prisión. Para reducir el riesgo de reinci- dencia, el Estado de Washington (EE.UU .) implementó el Reentry Housing Pilot Program (RHPP), con el objeto de proveer asistencia a sujetos de alto riesgo y alto nivel de ne- cesidades al momento de dejar la cárcel, y que no cuentan con una residencia viable. Se realizó una evaluación longitudinal (2008-2011) multi-sitio, comparando usuarios de RHPP (n=208) con sujetos similares liberados con un elevado riesgo de caer en situa- ción de calle y que solo recibieron servicios regulares de supervisión post-carcelaria (n=208). Los hallazgos evidencian que RHPP logra significativas reducciones de reinci- dencia por nuevos delitos, pero no tuvo efecto en prevenir revocaciones de beneficios por quebrantamientos (violaciones técnicas). En conclusión, los autores recomiendan financiar servicios de apoyo al alojamiento de infractores de ley de alto riesgo como parte central de la estrategia general de reinserción social (Lutze et al., 2014). Returning Home - Ohio (RHO) es un programa piloto de reinserción social orientado a vincular a infractores de ley con discapacidades o que han tenido una historia de inestabilidad en su vivienda, con sistemas de apoyo a la vivienda en la medida que son liberados. El programa se basa en evidencia que muestra que la provisión de apoyo al alojamiento en personas en situación de calle o con problemas de salud mental puede contribuir a su proceso de reinserción (Fontaine et al., 2012). La evaluación de impacto de RHO contempló una muestra de 239 casos, de los cuales 121 participaron en el programa y 118 conforman el grupo de control. Los participantes en RHO exhibieron 40% menos probabilidades de sufrir nuevos arrestos y 61% menos probabilidades de ser re-encarcelados, en comparación con el grupo de control (Fon- taine et al., 2012). Por otra parte, la efectividad de las Halfway Houses (HWHs) fue evaluada mediante el análisis de 6.599 participantes de los 18 programas HWH que operan en New Jer- sey (EE.UU .), a quienes se compara con un grupo de control pareado de sujetos que egresaron de cárceles sin pasar por HWHs. Los resultados revelan que el uso de este programa reduce significativamente la probabilidad que los sujetos quebranten las condiciones de sus beneficios o medidas en medio libre, pero no se observan diferen- cias significativas en reincidencia, si compara a los usuarios del programa con un grupo control no tratado (Hamilton & Campbell, 2014).