Aisén Reserva de Vida: testimonio de un arquitecto activista ambiental formado en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Chile

153 Peter Hartmann Samhaber coludido o amedrentado con/por/y el oligopolio eléctrico insistían en el riesgo de crisis y que la solución era o las represas de Aisén o las nucleares, se publicó un nuevo estudio de S.F. Hall y Asoc. y Román et al. (2009), donde se dejaba muy claro que sacrificar Aisén era innecesario y existen alternativas mejores incluso para reemplazar termoeléctricas de carbón. Luego, además, se presentó un estudio de los especialistas de Bloomberg sobre costos nivelados de tecnologías de generación destruyendo los mitos sobre el “alto costo de la energía alternativa”. En esa época se conformó la Comisión Técnico, Ciudadana, Parlamentaria que recogió nuestras propuestas, al punto que la innovadora Agenda Energética de gobierno del 2005 en buena parte estaba basada en ellas. Y en esa Agenda venia la formulación de una Política Energética para las regiones de Aisén y Magallanes, trabajo en el cual hemos estado participando y aportando desde el 2015. Tras el rechazo de HidroAysén por el Comité de Ministros en junio 2014, la empresa reclamó al Tribunal Ambiental, el que el 31 de octubre de 2017 dio la razón al rechazo. HidroAysén podría haber acudido en recurso de casación a la Corte Suprema. A su vez, este año también la justicia le dio razón a la Dirección General de Aguas en un pleito por derechos de aprovechamiento de agua suplementarios prometidos por el entonces ministro MOP, E. Bitrán para su proyecto, a cambio de reducir su área de inundación. Con eso el proyecto es irrealizable y recurrieron a la Corte Suprema. Por otra parte, Enel ya hace tiempo se quería deshacer del proyecto y sus derechos de agua, pero era Colbún la que aún tenía alguna esperanza e insistía en seguir con él y pagando cerca de cinco millones de dólares anuales en patentes por no uso de derechos. Finalmente, el 17 de noviembre el directorio de HidroAysén envía un hecho esencial entregado a la Superintendencia de Valores y Seguros comunicando la disolución y fin de la sociedad, renunciando a sus derechos de agua. Como se aprecia el tema del monopolio de agua sobre cuencas enteras por décadas es un tema complejo y que también nos ha llevado a trabajar en él; esto es informar sobre el patrimonio hídrico de Aisén, derechos legales y la ética y derechos humanos al agua.