Sujeto social y proyecto histórico en la dramaturgia chilena actual

En la Universidad Católica, el resultado de la toma fue la de­ signación de un nuevo Rector, Fernando Cestillo Velasco, demó- cr a t a c r i s t i a n o , encargado de llevar adelante la Reforma, aseso­ rado por el Consejo SuperiGr y por organismos de participación estudiantil. Por iniciativa de éstos, se crearon Vicerrectorías encargadas de diseñar lineas de acción y proyectos renovados de docencia, investigación y extensión, se reorganizaron... los curri culums y los sistemas de evaluación; se le dió una especial im­ portancia a la formación integral del alumnado, relevándose el área de ciencias sociales, etc. Pero.la implementación de la Reforma se enfrentó a discusiones y disenciones violentas tanto a nivel docente, como administrativo y estudiantil. En esta úl_ tima área, ya en el año 1968 la Federación de Estudiantes es ganada en elecciones por la corriente gremialista, "a - p o l í t i c a " . contraria a la Reforma. Es en este conexto que surge "Nos Tomamos la Universidad", en una Escuela de Teatro en disolución y próxima a integrarse a la Escuela de Artes de la Comunicación, y con un teatro de En­ sayo disuelto, reemplazado por el Taller de Experimentación Tea tral que montara "Peligro a 50 mts.". "Nos tomamos..." también funciona como una obra de Taller, con la participación activa de los acto'es, orientada y estructurada por Vodanovic. La mano de este autor destaca nítidamente, por cuanto mantiene la estructura de obra de tesis desarrollada por él. En este caso, a diferencia de sus obras anteriores, ésta se plantea al interior de una explícita definición política, que toma posicio nes y emite juicios respecto a partidos políticos, movimientos sociales y posiciones ideológicas perfectamente reconocibles en el espectro político-social del momento. Todo ello a un ano de las elecciones presidenciales de 1970, que a la sazón apare­ ce en "tres bandas" muy equilibradas: la derecha, el centro y la izquierda. Hasta ahora nos hemos encontrado preferentemente con protago­ nistas pertenecientes a sectores populares, versus antagonis tas de la burguesía y de la oligarquía. La reivindicación ge nérica era que los marginados o desvalidos puedan tener un es­ pacio social más equitativo, en él cual no sufran la represión ni la discriminación por parte de los sectores económica.y po­ liticamente dominantes. . Se promovía, por ende, la organización popular, sin especificarla mayormente. En este discurso, solía caber tanto una proposición D.C. como una de izquierda. En