Congreso nacional de arquitectura y urbanismo

- 7 - Se leyÓ la conclusión al primer punto de enseñanza, que quedó siempre en estudio. Antes de pasar al segundo tema, el Sr. J"ohnson propuso que se creara un Comité permanente dentro de la Asociación, para procurar el curaplimiento de las conclu– siones y que ellas no sean letrc muertr. Se prefirió pasar en seguida a disertar el 3° tema del programa. Leyes y Reglamentos de Edificación. El señor Eguigu– rén leyó las conclusiones de la Comisión. El Sr. Luis Schmidt, hizo una exposición de los antecedentes que sirvieron para redactar estas conclusiones~ Los señores Bastiancig, Zamudio, Schmidt, Lazo y Velasco debatieron largamente sobre estas con– clusiones que fueron releídas. Se aprobó la letra a) de la primera conclusión, que dice así: " " iJ ~ue se ponga en vigencia definitiva la Ordenanza General · de Construcciones y Urbanización, en lo referente a todas las materias comprendidas en la Ley N° 4563 del 50 de Enero de l929H; Las demás quedaron para ser discutidas posteriormente. El Sr. Stahl propuso· un voto para eliminar de la Ordenanza los puntos de detalle. Quedó en discusión. A pedido del Sr. J"ohnson y para orden del debate-,. se propu– so tratar de <aunediato el segundo tema del programa: Planifica– ción Territorial. El relator de la Comisión, Sr. J"ohnson~ _ leyó las conclusiones de la Comisión y un interesante estudio del se– ñor Humeres.A pedido del Srv Vigil se propuso imprimir las con– clusion~s de dicho est udio par a repartirlas entre los Congresa– les Y debatirlas en la últi.ma reunión. Se discutió EUilpliamente las conclusiones que la Comisión propuso al Congreso, debate en el que tomaron parte todos los señores Delegados. Se examinaron desde los puntos de vista de aspiración general~ legal~ económi– co Y práctico; fueron atacadas y defendidas apasionadamente. Como conclusión de los puntos 3 y 4~. se acordó aprobar e1 siguiente voto: " Este Congreso manifiesta al país la necesidad

RkJQdWJsaXNoZXIy Mzc3MTg=