Curso de arquitectura : escrito en francés para el Instituto Nacional de Chile

5 ELMORE Teodoro. Apuntes sobre las Lecciones de Arquitectura dictadas en la Facultad de Ciencias de la Universidad mayor de San Marcos durante los años 1870- 74. Lima. Imprenta del Estado. 1876. Con la arquitecta Patricia Seminario Stulpa, autora de una tesis sobre la obra de Elmore, estamos preparando un libro que recoge su Tratado y sus puntos de vista sobre la arquitectura. 6 CARRILLO DE ALBORNOZ Mariano. Prontuario elemental de construcciones de Arquitectura. Imprenta de Holman. Nueva York. 1854. Más referencias sobre la obra de Carrillo de Albornoz puede verse en Gutiérrez Ramón · Esteras Cristina. Arquitectura y Fortificación de la Ilustración a la Independencia americana. Ed. Tuero Madrid. 1993. 7 GUARDA Gabriel. El arquitecto de La Moneda: Joaquín Toesca. 1752·1 799. Ed. Universidad Católica de Chile. Santiago 1997. tecnológicos 5 . También el casi contemporáneo "Prontuario de Arquitectura" de Carrillo de Albornoz preparado en Cuba y editado en Nueva York en 1854 incide en una posición que introduciendo los problemas tecnológicos, rescata una visión más temática y tipologista que la de Brunet 6 . La preocupación que tanto El more como Carrillo de Albornoz tienen de vincular sus propuestas a las realidades contingentes de hace.r arquitectura en sus respectivos medios, los diferencian claramente de Brunet. Elmore se refiere a sistemas constructivos locales como la "quincha" y Carrillo anali.za las viviendas habaneras con entrepiso en contextos donde la visión clasicista no impide conciliarse con la realidad cotidiana. En Brunet por el contrario tales concesiones están absolutamente ausentes, aun en un contexto urbano en que le hubiera sido relativamente fácil hacer menciones a un escenario clasicista. En la misma época en que comienza a actuar Brunet en Santiago, José Gandarillas escribe en los Anales de la Universidad (1850) , un fuerte texto "Sobre las causas de la falta de solidez que se nota en la mayor parte de los edificios que se construyen el país" marcando la pérdida del oficio que se había generado a partir de la Independencia. En efecto, es notable que, en un país como Chile que tuvo el mejor neoclasicismo de Sudamérica de la mano de Toesca y los Ingenieros Militares, no exista por parte de Brunet ninguna referenc ia concreta a obras de arquitectura de Santiago, mientras incluye en su Tratado menciones a los vestigios arqueologistas de México y el Perú 7 . Es también curioso que, en esto, se adelante dentro de la ortodoxia clasicista, a las preocupaciones de apertura ecléctica que los academ icistas , como Barberot, tendrán recién a fines del siglo del siglo x1x aunque de hecho César Daly en la Revue des Travaux Publics ya hacía espacio a comentarios de Angrand, Catherwood y otros viajeros arqueológ icos. Esto no sign ifica desentenderse de una acción contextua!, como podemos observar en 37