Curso de arquitectura : escrito en francés para el Instituto Nacional de Chile

-lOO- la osatura del edificio, sise pued~ hablar así, permanecía gótica, i no recordaba lo antig·uo sino por ciertos deta– lles; i sin embarg·o, algun tiempo despues, la arquitec– tura ojival fué mirada como caraeteristica de los edifi– cios relijiosos, a punto que Juan Bullant, que edificaba de lMO a ~1547 el castillo de Ecouen, cerca de París, en el estilo del renacimiento, conservó la Arquitectura Gótica · en la capilla del castillo. Se podrian citar otros muchos ejemplos de este uso. Lo que pertenece en propiedad al estilo del renacimiento, salvo el amalgama de los estilos anteriores, es el desarrollo considerable de una orna– mentacion fantástica i llena de finura. Conocido de los antiguos, hallado en Pompeya, en Stabia, en Hercu– lano i en los baños de Tito en Roma, pero en estado de pintura, el arabesco se ha multiplicado de un modo sin– gular bajo el soplo fecundante de los artistas del rena– cimiento. En Espafi.a las- primeras muestras del 1·enacimiento aparecie1·on en ei ·Monasterio de Eugracia en Zarago'Za i en las magnificas adiciones hechas ·por Cárlos V en 1516 al palacio mor~sco de los antiguos Reyes d.e Granada. La necesidad de innovacion, natural al espíritu. hmpa– no, i el punto de perfeccion a que babia llegado el estilo ojival, serian razones suficientes para esplicar la vuelta a las ideas clásicas que se a9eleró ciertamente por las causas de que acabamos de hablar. t,Qué se podl.'ia por otra ·parte añadir al estilo ojival que habia lleg·ado a su apojeo a principios del siglo xvn Ya en esa época la pared es cubierta enteramente por una ornamentacion exhuberante, i apénas queda una superficie lisa l.1ara hacer resaltar sus contornos, que variados i multiplicados hasta el infinito, se mezclan.i se enredan enjendrando casi la confusion : hai abuso de en– floradura; no existe ya la proporcion, el ¡·itmo jeneral que buscan los arquitectos. Esa. bella armonia de la Ar– quitectura Ojival del siglo XIII ya no ]es basta; es me– nester aven tajar n sus predecesores, i de aq~i esa profú-