Más comunidad más prevención: manual para gestión local de seguridad

Nivel de malentendido del grupo 2 sobre el grupo 1 Metas Ordenamiento grupo 1 Ordenamiento grupo 2 Diferencia entre los ordenamientos Mantener en buen estado la plaza 7 3 4 Realizar actividades deportivas 3 1 2 Construir una pérgola para presentaciones y reuniones 4 8 4 Colocar juegos para los niñas/os 6 5 1 Seguridad 8 6 2 Comunicación 1 2 1 Naturaleza 2 7 5 Respeto 5 4 1 Total suma de las diferencias 20 Diferencia máxima 32 Porcentaje del nivel de malentendido 20/32=0,62 62% f. Interpretación de los resultados. Tiempo: 5 minutos Para interpretar estos resultados, se sugiere utilizar la siguiente tabla que combina los “niveles de desacuerdo” con los “niveles de malentendidos”para producir seis posibles situaciones: Malentendido Entendimiento Acuerdo Situación 1 Las partes están de acuerdo pero no lo saben Situación 2 Las partes están de acuerdo pero una de ellas no lo sabe Situación 3 Las partes están de acuerdo y ambas lo saben Desacuerdo Situación 4 Las partes están en desacuerdo pero no lo saben Situación 5 Las partes están en desacuerdo pero una de ellas no lo sabe Situación 6 Las partes están en desacuerdo y ambas lo saben Los resultados del ejemplo, dan cuenta de que los grupos se encuentran en la situación 5, es decir, las partes están en desacuerdo, pero una de ellas no lo sabe. El grupo que no sabe que existe desacuerdo entre los grupos es el grupo 1, ya que creen que existen menos diferencias entre sus preferencias y las del otro grupo (31% de malenten- Apéndice 6 - Técnicas Diagnósticos Participativos en Seguridad Ciudadana 230 Manual: Más Comunidad Más Prevención